回复：515楼
80%的青壮年脱盲，这不是教育基础吗？印度现在还达不到这个水平。

回复：516楼
我们305楼开始贴了那么多前三十年成就的照片，为什么你就视而不见呢？

那都不是一些小工程，各种产品的产量也是实实在在摆在那儿的，为什么视而不见呢？

回复：527楼
你也不要臆测中国当时就没西藏和西南的数据。具体怎么统计的我的确是不知道，不过手法不外乎逆推取样。这些数据同样通过学术认证，来源同样可靠。那么如果你有更可靠的数据或者确切这些数据有大量误差的证据，请你出示，如果没有，请你停止做出这种无意义的诡辩。


回复：517楼
产品的产量是可信，因为这个可以统计，而GDP压根就没有统计过。两千万吨钢在1949年值多少钱，15万辆汽车又值多少钱，这是摆以眼前的事。服务业双如何去统计？改革开放前，中国根本不统计服务业。

回复：533楼
。。。你对GDP还是不了解啊。我真的建议你去好好的看一下GDP的组成部分。看看GDP是以什么方式来计算国民生产总值的。向你这种发言只能暴露你的无知。

回复：531楼
从无到有，你总看的见吧？

回复：532楼
逆推出清朝的GDP？宋朝的GDP？中国在八十年代之前统计的是工农业总产值，压根没有GDP，而且这个时候的市场不开放，没有与国际市场相接轨，也没有可兑换的汇率体制，你怎么去算？