中国历史吧 关注:856,746贴子:4,092,292

回复:1949年中印主要工农业产品产量

只看楼主收藏回复

科技发展是否迅速,是迅速,是否是世界第一,难说。人家可能军工方面没你强,但不代表人家民用方面就弱过你。而你给出的那些东西,能够代表整个国家的科技水平么?说到经济,GDP增长率等数据都可以查得到。如果你说要推翻世界上经济学中最普遍的GDP衡量的方法,那么请你给出一整套可以公平衡量国家经济增长的方法,并给出其学术论据。如果你对现在的数据提出反对意见,请按我532l所说的做。


540楼2011-01-03 03:33
回复
    回复:537楼
    没有第三产业?那铁路运输也没有?没有宾馆饭店?狗不理包子、全聚德烤鸭都关张了?


    541楼2011-01-03 03:34
    回复
      2026-04-30 18:29:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:539楼
      清朝和宋朝的GDP并没有在我给出的资料中。也没有在任何国际的经济组织的官方资料中出现。不过我可以很负责的告诉你,宋朝和清朝的GDP不是根据1953中国的GDP逆推出来的。我再次建议你去看一下GDP到底是什么,要不然你凭着主观臆测只能贻笑大方。


      543楼2011-01-03 03:36
      回复
        回复:539楼
        同时,我介意你去查一下中国国家外汇管理局的历史。


        545楼2011-01-03 03:39
        回复
          GDP是一个现代的经济学概念,他的广泛使用也不过是近几十年的事情,需要现代化的统计机关和统计制度,没有这些条件,GDP统计根本无从谈起。中国以前实行的是苏联式的统计方式,并没有GDP统计。但是在比较各国经济规模的时候,产量的数量是可以说话的,打了多少粮食,产了多少钢材都是比较有效的尺度,人均多少粮食,人均多少钢材,这些都是衡量国家经济水平的可信数据。你拿出一堆不知怎么造出来的所谓GDP数据,根本不具备可信度。
          


          546楼2011-01-03 03:39
          回复
            回复:545楼
            建议。。。不好意思,敲错字了


            547楼2011-01-03 03:39
            回复
              近代以来,工业规模在现代化国家里占有主要的经济地位,工业化也是一个国家进步与否的标志,而这里钢铁又被称为工业的粮食,在广泛的世界市场建立之前,他的规模直接决定着一国的工业规模,中国建国后,钢产量才第一次超过100万吨,这样的工业规模,你说有经济有多大的规模?有人说中国近代三次超过日本,连钢才这么点,谁信呢?
              


              550楼2011-01-03 03:45
              回复
                回复:549楼
                中国在改革开放之前很穷,这一点没有争议,但是你看看这三十年的生产数据,你说,这三十年白过了?印度是一个重要的参照国,从落后印度到超过印度,这就是前三十年经济成就的体现。


                552楼2011-01-03 03:47
                回复
                  2026-04-30 18:23:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:548楼
                  GDP说着容易,计算起来可没有那么容易,他需要大量的基础数据,物价怎么算?税制怎么算?都是很复杂的问题。在没有开放的汇率市场之前,你就算有人民币你也兑换不了外汇,又如何得出以美元计算的GDP呢!


                  553楼2011-01-03 03:52
                  回复
                    http://www.verycd.com/topics/2842580/


                    554楼2011-01-03 03:55
                    回复
                      回复:550楼
                      不知道你有没有听说过一件事叫大炼钢铁。


                      555楼2011-01-03 03:55
                      回复