9000合法，12000合法，18000合法，甚至20万都合法，弱势群体的补偿么。自由裁量权就是这么大，怎么判都有理。

你说的这些不重要了，保险公司为他们卖的保险付出了代价，王大法官为她的判决付出了代价，党某也为了他杀人的行为付出了代价，大家都付出代价了，****什么，代价找上头的时候默默接受就行，大家都一样

问题在于这是个司法的专业问题，因为沙人、民沙公、弱势群体几个标签火了，泥沙俱下各种认知水平的都在讨论，所以你没法让他们认同，罗翔作为政法教授都能被各种网友喷，我是公安的，我只觉得很多人的眼光看的太近，没想过深远影响，比如今日你代入的是弱势群体，但你也有可能成为一个“强势群体”被民意裹挟去牺牲自己权益，所以最重要的是真正贯彻公平公正而不是看到个例后就要求使用自由裁量权，况且这些人连自由裁量权的定义和具体使用条例都不懂

那么多人，为啥不🔪别人就🔪你呢？

反正我知道王法官现在肯定后悔了，再给她一次机会她肯定说自己判错了，或者说现在找个法官来，告诉她这么判明天死，她也肯定说这么判错了。但是你肯定不会承认这么判是错了。那么到底你和其他法官谁错了？

说到最后就是少数服从多数，受害者背负责任是吧，这样才能整个社会经济运行良好？？赔偿的钱不够康复，也不够抚慰身体受到的创伤

你说得对

孝死我了，王法官认你这干儿子了吗？替人家哭丧也配

【好好好，你们不服是吧？详细拆解女法官被杀的通报！-哔哩哔哩】 网页链接
【分析女法官被杀各方发声，处处透楼处“刻意引导”-哔哩哔哩】 网页链接
【河南女法官被杀，说“基层机械司法”的人，是真的坏！！！-哔哩哔哩】 网页链接

热知识：底线是最高检指导拍摄的。最高法认可怎么了？最高法认可啥都说明不了，还法律规定细致而具体

主任的任务罢了

没操作空间的都这样操作，有操作空间会咋整不敢想

如果王某知道老汉要刀她，还会这么判吗？