堂下何人胆敢状告本官

不懂法的人不想走希望不大的法律途径 愿意付出代价解决带来问题的人

如果法不合理 是该改法还是该改理 就一楼交电梯费 法规定了不能因为不用公共设施就不交公共设施费用 我觉得这个适用并不是所有公共设施 电梯这个并不算完全意义的公共设施类似的还有共用下水管 也没见2栋的居民给3栋的居民交电梯费哈 本质上还是谁用谁交的原则 所以一楼交电梯费不合理 也产生了很多矛盾 不该合法

先说下，市场经济下保费涨的太厉害，普通人用不起车=少了就业?你都不计算吗？很简单的一个概念，人的消费是有限的，普通人消费不起车，那么这笔钱必然消费在其他事物上懂?就业影响不一定是减少，也有可能是增长。这里就要讲为什么政策是影响行业经济最大的条件了。
接下来保费上涨?=持有成本上升=汽车及行业就业减少（因为消费上限这只影响“普通人”）=其他行业就业增加（汽车消费转移到其他行业，具体是不是可能产生更多就业转移，得看汽车业成本是高还是低，高的话产生的就业转移应该＞损失）

很好奇，如果说赔偿金额是按照法律来算。该多少就多少没有弹性空间。那要法官做什么。。。找个会计就行，或者直接ai都行。很明显王佳佳就是在合法规范内给了最低金额摆了。死了不冤。

可以随便制定法律高地，只要做好下一个被刀的准备就行了

以最高院颁布的 《法官行为规范》
网页链接
第八十一条　受邀请参加座谈、研讨活动
　　(一) 对与案件有利害关系的机关、企事业单位、律师事务所、中介机构等的邀请应当谢绝；
王法官的行为违纪。

被车撞了，对方全责，去医院拍片一看，肋骨骨折2根。医生说了，这个没办法，你直接回家静养就行，慢慢的自己就长好了。完蛋了，一天院都没住，一分钱赔偿都拿不到鸟。

司法实践中会有偏向于弱势方的执法者，那就也会有偏向于强势方的或者什么都不管随自己心意想怎么判怎么判的。王法官显然就是这样的“如春风一样”。所以被带走了。说实际的，假如法院发的那个吊唁文章里面有哪怕一个她办的实事好事我都支持她，可惜啊只看到花鸟风月。

说那么多，无非就是说老百姓不懂法，老百姓没文化，老百姓认知能力有限，老百姓是傻的。你有没有想过法律是干嘛的？法律不是为了保护你的人民吗？不是保护老百姓吗？你可能确实比一般人更懂法，但是你只懂法了！

发展中国家，然后普通人稍微撞到豪车这辈子没了

那你倒是解释解释为什么保险公司同意赔12000，wjj硬给压倒9000？

其他我不清楚，但是车撞人在以前是不管车有没有错，起码是主责，车必须让人，现在修改了看对错了也有道理。法官有一定自由裁量权，他不认定你住院天数说医生说的不对合乎法理，但以后看病别听医生的，找保险公司看病好了