法院作为中立机构，不能与任何人、任何机构有合作关系，不管是利益合作，还是便捷审理，对一方的便捷，就是对另一方利益的损害。

祝你以后打官司遇到的都是王佳佳这样的法官

刑不可知，威不可测，因为大多数人都不懂法，所以不应该宣传法律不应该把庭审内容拿出来告诉大家为什么这样判，大家只要相信法官大人的判决就行了，任何人不得提出异议这就是楼主的观点

不是，按王春风的逻辑是住一天院赔一天钱，那她自己直接一天院都不用住，还要什么赔偿？你说命？老汉当场就抵了。春风家属能不能懂点事啊？别的事情发生了之后死者家属可都是情绪稳定的

她也就值3000块钱了

看你讲完仿佛看了个笑话

火了之后大家都认为这么判有问题，要是这是在出事之前就火了全社会关注了，法官还会这么判吗，说白了还是在自由裁量权上运用得不恰当

所以她前面的案例为什么查不到呢？

是谁告诉你瘫痪了 只赔几十万的？ 这比撞死人赔的都多 一半责任也有100W

王佳佳的同类急了 生怕下一个吃刀的就是自己你个垃圾宁可说一大堆歪辟谷的废话出来洗地转移视线 都不肯少贪一点 祝你也早日遇到自己的老兵

楼主你信不信，就算只判一万二，再做出努力为老汉争取的姿态。党老汉都不会“挥刀屠法”，
可是王法官需要主动为“战略合作伙伴”省钱，只好助力‘砍一刀’了，
党老汉的想法也简单：你在合理赔偿的诉求上砍我一刀，我后发制人也在物理层面上回砍一刀，大家扯平了就！
你判的没错，我做的也没错。
你不想体面，老汉我就给你体面。

发这么多字能赚多少钱啊

既然你觉得判决没有问题，法律文书为什么不敢公开？