“你与其把这件事归咎于所谓的认识差异，不如说是长期以来部分司法人员的负面形象和脱离群众的判决带来的司法机关公信力丧失，与保险公司的合作更是压垮群众信心的最后一根稻草，怨气的爆发就是今天的结果”。。。。这个评论还是比较中肯的。虽然，但是它们都视而不见，避重就轻，答非所问。

无所谓，你有你的道理，他有他的刀法

啊不是，这不是已经判了。这个矛盾是赔多少，不是责任。转移话题吗。
其次这事到底是什么情况，网上这么火，官方之有小作文没有具体情况，那只能按开头公认情况说。18000，12000，9000。住院证明30天。
你认为的这账这么算，在你当地住院30天的一般能有多少医院支出

总之，该死！

为什么旁观者清,为什么不相干的人总能理智。
总是觉得人人是理智的？

学法律学到没有人性的大有人在，这还是罗老师的领悟！

这里说的是交警判责任照顾了弱势群体。也跟着交警的专业判断去判了。而王案其中一个大争议正是没有按医生的建议住院29天来判。这个例子的话，王越洗越黑了啊。

一堆屁话，立法第一因素，先把第一执法问题解释清楚，再来这里长篇大论

死了♀的玩意儿

祝你遇上鬼探头也是同等责任，沙🪝

遛一条洗地狗@喝茶的仔仔 ，搁这玩拉黑一击脱离

wjj本人对党某的故意伤害行为都没有起诉 说明双方和解了 不知道你们在纠结什么 解决不了问题 还解决不了产生问题的人？太阳底下没有新鲜事 你还以为这是毛泽东时代呢

人，只可能因为拿不出三千块，走投无路了去犯罪。而不可能因为讹不到三千块去砂仁。不要被里面的一些垃圾女权偷换概念，远离女权，不要和弱智歪屁股的人争吵