绣江公园西区，刚刚清理没几天的菜地，今天又有村民来开垦准备种菜了，是不是他们默认了政府是办不成事的，所以马上又来种菜啊？如果过两天又挖掉了，他们会费这个功夫吗？我真是不理解，这样弄和之前有什么区别呢？

苍容大冲4号桥已有半幅贯通，十里枢纽D匝道第一根方形墩最后一节已装模，其它部分都是进展缓慢。

平容大榄大桥开始架梁了，去年11月开工，还没到1年时间。

绣江北岸湖畔家园至水文站的新河堤，安装了很多太阳能路灯，高约4米，间隔在20-25米左右。
应该是为了节省路灯基座的造价、以及防止未来旁边的树木长大后遮挡太阳能板发电，所以直接用膨胀螺丝安装在临河一侧的河堤上。


临河一侧安装，其实有一个不好的地方，对观景有所阻碍，临江视野被这些灯杆阻碍，所以说尽管是节省了那个路灯基座的钱，但是牺牲了一部分的景观性。

夜晚效果，亮度来说是足够的，毕竟是密集式安装了

虽然从美观角度来看，这些灯谈不上美观，但比原来好倒是真的，这里是为数不多能连通旧河堤的新河堤，等站前大桥通车之后，桥下道路恢复通车，这里也会有不少人来散步，不过目前来看，行人稀少，还是钓鱼佬受益比较多点

另外一个角度来看，这些太阳能灯灯头绝对不止这种白光可以选，肯定有暖白光的灯头，像滨水景观的话，暖白光效果会好很多，这种清冷的白光用在道路照明上更合适点。

尽管说确实比之前好了，但是我觉得这些灯用在新的河堤上也就算了，别用在老河堤街或者绣江公园，核心地段还是用市电+暖白光比较好，但绣江公园东区已经装了一部分太阳能路灯了，所以我估计，南岸的河堤不久之后也会装这种灯，甚至北岸的旧灯如果损坏到无法修复的程度，可能也会这样装这种太阳能路灯。
尽管太阳能路灯有很多优势，但太阳能路灯在城市核心地段作为景观照明都是少见的，只有一些比较落后的地区，会采用太阳能作为核心地段的景观照明，这也体现出一个地方的城市管理水平。

还有，为什么只提升这一段新河堤我也是不太理解的，绿化和路灯都只有这一段有，虽然说它是为数不多和旧河堤相连接的新河堤，但是不止这一段，比如绣江南岸高速路引桥下游段，也和旧河堤相连，却没有绿化更没有路灯。像这一段与之相对的南岸那边，其实也应该装灯的，以后绣江公园河堤可以连接过去，这样可以充分利用这些步道打造慢行空间，虽然说这种档次的步道是不能作为景区来见人的，但是满足散步需求还是足够的。
还引申出来一点，其实相比起这些步道，绕城公路更适合安装太阳能路灯，这也是我之前提到过的，我不知道为什么今年疯狂安装太阳能路灯，没准是有补贴？如果是有补贴的话，能把绕城公路也安装上太阳能路灯，也是美事一件

绣江公园西区有很多婚庆基地时候弄的围墙，不是原本公园有的设施，但是在这次修复里面却保留了大部分，不知道是本着不浪费的原则还是什么。
正常来说是不应该留的，因为没意义，这些矮墙随便就跨出去了，除了装饰作用没有其他实质性作用，还要花钱去给铁栏杆部分除锈刷漆，给砖的部分粉刷，这是一笔不小的钱。

另一个不合理的是以前原本是公园出入口的地方的围墙，也继续保留，虽然是一跨就过去了，但是应该没人没事会去跨这个栏，所以原本是出入口的地方就成为死角了，整个公园的动线被这些围墙扰乱，这也是很莫名其妙的，你留这些围栏就算了，该拆的拆该留的留，那也无所谓，但原本是出入口的地方也留，就有点莫名其妙。

还有一点，这些铁质围栏安装了很多年了，没有防锈日晒雨淋腐蚀严重，有些部位甚至可以看到已经烂了，虽然是有做除锈和防锈的处理，但是这些原本严重锈蚀的部位，不应该局部切除更换吗？


还有另一个很奇葩的做法，就整个栏杆都刷了防锈漆，唯独栏杆底部因为空隙比较小没有刷，这算偷懒还是偷工减料呢？既然要保留这些铁艺栏杆，能不能先拆下来修理和全面刷漆之后，再安装回去呢？不然过两年，从底下开始烂，是不是又要花钱去重做这些铁栏杆呢？

毕竟是经过了多年室外风吹雨淋的，腐朽是在所难免，即使外面全部刷漆，焊缝的空隙可以进水，依然可以从内部开始锈蚀，所以我觉得即使是拆下来全面刷漆都对这些铁栏杆的腐朽没有太大的改变。

其实保留这个围墙的举动挺让人不解的，除了需要花钱修复之外，低质量修复又会为以后增加维护成本，就这么说，就这样随便刷点漆，留那么多地方不刷的，过两年一定烂。而且栏杆本身没有任何意义，总觉得决策的人，没有想好就做了，想一样是一样。
其实身为市民诉求没有那么多，只求像以前那样是一个开放的、正常的公园就行了，保留婚庆基地建设的栏杆这个纯属画蛇添足、吃力不讨好的举措。

站前大道大华段最近开始大规模复工，之前我说过没做排水管那段复工过，排水管预埋完成之后又停工了一段时间，最近又重新复工，而且是和之前已经做好路基和人行道的路段同时复工。
现场张贴菜地清理告示

现场新拉来的石料，蛮奇怪的，这条路为什么要用这种本地的砂砾岩作为水稳层的骨料，一般不是用石灰石吗？而且一般是厂拌，搅拌好了再运过来摊铺的，很少说在现场拌合的，另外一个可能是它是作为垫层使用的，是直接摊铺的。

之前没有做基层的路段，可以看出因为停工而长草的痕迹，但目前是正在施工的

现场有挖掘机正在清理已经做好基层的路段长出来的杂草

一些已经清理的路段


原本一些基层剥落产生坑洞的路段，重新用石料补回去了，但不知道是怎么补的，看样子像直接在坑洞部位填料碾压修补的，正常来说对于这种基层剥落的路段，需要对脱落部位局部挖补，即把剩余没脱落的水稳层一起挖掉，再重新填新的水泥稳定碎石上去；如果是直接在坑洞上填补，属于薄层贴补，是规范里面禁止的做法，会影响后期路面的质量。


虽然征地拆迁目前看不出有什么进展，这条路接入一级路还需要时间，但能把已经做了路基或基层的路段先完工，也比这样长期的基层裸露，日晒雨淋出坑洞要好，虽然说没钱新开工别的项目，但能解决一些烂尾道路也是好事。

广西华侨博物馆没动静我就知道有问题了。今年在北流举办华侨恳亲大会。最热闹是16年和18年的恳亲大会了吧，22年在玉林办容县华侨一个都没回来只能请外地的侨领来

最近楼顶在装太阳能板

既然说到了广西华侨博物馆，我就发下去年年底拍的华侨博物馆内部，反正在去年一二层去年就装修好了，那时候同步把室外的绿化全部重新种植了。三楼是文史馆、办公区等非布展区域，装修情况不详，但是应该也是同步装修好了的。
序厅，有贯通一二层的中庭，和开始设计的全大理石墙面和地面的方案相距甚远，实际落地采用了大面积涂料，地面采用了瓷砖，这应该是造价缩水的原因，这个场馆内部装修工程和玉林市2023年文旅方面转移支付资金（即上文答复）应该是有关系的，因为这个场馆装修以及室外绿化重做也是去年下半年开始的

序厅大门方向

场馆内柱子外饰，原设计方案是采用干挂大理石装饰，实际采用木板打底+涂料面层，柱子下方多了一个木色柱脚，另外这张图可以看出场馆内消防、排风、空调等设施均已经安装完成。

临时展厅/游客休息室部分，这些也装修好了，吊顶采用格栅吊顶+一些现代化的发光造型，地面采用灰色瓷砖。

展厅1，基本也是采用格栅吊顶加内嵌照明的风格，这也是国内一般博物馆的做法，容县博物馆也是这样设计的，优点是容易检修。

至于广西华侨博物馆名称这个事，广西华侨博物馆是受到国家部门支持的，我相信广西不会不让你叫这个名字，不然也不会兴师动众地去寻求国家部门的支持。

至于为什么迟迟不开放，第一个我觉得可能是文物数量暂时不足，无法支撑起一个博物馆所需的文物数量标准，需要继续征集文物。第二个是布展仍需要资金，因为展柜、VR场景、模型场景等仍需要资金，但装修已经到了这个程度，所需的资金不会很多了，以容县博物馆为例，2016年招标的容县博物馆陈列布展设计与施工一体化，中标价格约960万，华侨博物馆布展应该也接近这个价格。
但最有可能的是广西华侨博物馆尚未纳入免费开放博物馆名单，无法享受中央对地方博物馆免费开放运转经费补助和陈列布展补助。装修布展都比较容易，难的是后续的运营维护，需要专门设立一些岗位来进行管理，这不是一次性投入，需要纳入政府整体预算支出里，这个需要得到国家相应资金的支持。

看来是解决纠纷了，这块地重新开挖了。图二开始铺草皮了

有的人总以为博物馆命名改两个字是很容易的事，自己看看一个博物馆想用zg两个字需要谁同意

胶合板售楼部基本上要完工了。