1987 Nina
JTWC：145kt，ACE=30.4675
CMA：110kt，ACE=23.26
JMA：110kt，ACE=22.4375


我想了十天十夜，也想不通为啥CMA和JMA给的巅峰这么低；这两家不仅是整个加强过程都慢，而且没到巅峰就不升了，南海部分有一段形态维持甚至稍有好转的部分也直接就降了下去，表现得非常拙劣

路径图：
JTWC

CMA

JMA

除了强度外，各家中期和后期的定位也略有不同

好消息：这次CMA和JMA强度曲线不滞后了；坏消息：还不如滞后呢
11.25 00z时候Nina还长这样



至于JTWC的巅峰时间，比Nina的标准照稍晚，对机构来说这个滞后尺度算是比较合适的

wc几个月没看LZ更了这么多

1986 Lola
JTWC：150kt，ACE=25.4575
CMA：135kt，ACE=21.86
JMA：165kt，ACE=33.3875


只看强度和ACE完全看不出来三家评的是一个台风，相比JTWC平稳的曲线，CMA滞后比较严重，巅峰后也降得最快；JMA80直接跳高120，贡献了一报从C2到中高级顶超的神奇场面，巅峰颇具机构特色的又高又长无疑是造成ACE极大相对高估的原因

路径图：
JTWC

CMA

JMA

前期各家机构定位略有差别，JMA突兀的TS-C2-C5二段跳非常显眼

继续评价机构们的巅峰认定
5.19 06z，JMA的第一报折算165，还在加强中不过单帧形态已经不错了


5.19 12z，CMA的第一报135，也是Lola的标准照，有CDG+WMG


5.19 18z，JTWC的唯一一报150，单帧形态稍过巅峰，比较合理的机构巅峰时间

JMA的最后一报165一直到5.20 18z，这时候从IR上看已经经过一个减弱周期开始回光返照了


放出来上面这个时候也是因为Lola巅峰后还挺坚韧的，形态波动之后一直没有明显转差，甚至单帧可能还稍有加强；比如这个5.21 03z的Lola，还挺好看的，不过完全nbcs


只从高层来看Lola算是有个二巅的，不过机构的强度曲线都平滑了

1986 Peggy
JTWC：140kt，ACE=30.605
CMA：150kt，ACE=30.315
JMA：150kt，ACE=28.3775


三家机构算是差别不大，JTWC巅峰最抠但是加强段一直是给得最高的，因此ACE反而也是三家机构中最高的；CMA比较中庸，JMA又是迟缓加强跳高巅峰懒惰巅峰后的传统艺能

路径图：
JTWC

CMA

JMA

整体上定位差别不大，JTWC加强段显著变色更早一些，CMA扰动-低压和登陆后报数较多，JMA又是C3直升巅峰

7.6 18z，JMA这个相对两外两家机构稍早的巅峰还挺现代的，这张柠檬形CDO也算是Peggy的标准照


······然而也不得不说，前一报JMA还在给90的时候人家已经长这样了


7.7 00z，JTWC的唯一一报C5和CMA的第一报65，比较正常的机构巅峰时间

1986 Kim
JTWC：135kt，ACE=41.6125
CMA：135kt，ACE=40.0125
JMA：150kt，ACE=46.9825


整体上三家机构有比较高的定强曲线重合度，尤其是中后期。CMA和JTWC比较像，但是加强部分稍有滞后；JMA是唯一强度给得比较好的机构，不过巅峰和JTWC完全错开

路径图：
JTWC

CMA

JMA

整体来看CMA的路径最为平滑，各家机构中后期定位都有所不同

这次轮到CMA巅峰时间较为合理了
12.2 12z
CMA的第一报60；同一时间其实也是JMA的第一报105，反倒是JTWC这时候还在给130


12.2 18z
JTWC的第一报135，已经是巅峰中后期，不过仍然是比较正常的机构巅峰时间


12.3 06z
都这样了JMA突然升110，只能说抽风了；反而只看强度和ACE会觉得JMA表现还不错

1985 Dot
JTWC：150kt，ACE=34.555
CMA：160kt，ACE=34.7625
JMA：165kt，ACE=35.9075


1985唯一指定救世主，巅峰前各家相差不大，巅峰强度还是80s前半惯常的CMA魅力时刻（非贬义），巅峰后开始群魔乱舞；CMA在家门口也不相对高估了，JMA也一改巅峰后又高又懒的作风，都在破除刻板印象

路径图
JTWC

CMA

JMA

各家中前期和南海段的定位稍有不同，JTWC的看上去最为正常；JMA这有点一惊一乍的报点颜色也不是第一回了