2013 范斯高
JTWC 140/34.38
CMA 140/33.865
JMA 140/38.4275


这次的主角是JMA，增强最慢但巅峰是唯一没吃滞后的，ACE较活但主要是因为巅峰后持续相对高估；CMA和JTWC一致度很高，区别主要在“二巅”，三家强度都SL

2013 利奇马
JTWC 140/26.1875
CMA 135/25.755
JMA 155/31.6175


JMA115大好评，尤其是比较另两家歪瓜裂枣；但你这115是不是有点太长了，快速增强前的反应是不是有点太慢了

2013 海燕
JTWC 170/38.1925
CMA 180/33.13
JMA 175/32.485


这位更是重量级
JMA在二巅前保持了非常逆天的低估，CMA在三巅前都保持了明显的低估，JTWC巅峰后有些高估；虽然看起来曲线间的差别并不太浮夸，但由于高强度段的平方作用，机构们的ACE不是明显高估就是明显低估
最后关于定强，以今天的视角来看给了卫星年代独一无二至尊强度的CMA应该是最招人喜欢的，给出五十年来西太新高的JTWC其次，反倒是JMA太”循规蹈矩“了些

2012 三巴
JTWC 155/26.505
CMA 150/26.9525
JMA 150/28.975


主要是JTWC后期低一些和撤编早一些；折算ACE间的差距比较微妙

2012 杰拉华
JTWC 140/45.96
CMA 150/45.455
JMA 150/51.8275


总感觉杰拉华在西太新世纪40+中人气是垫底的
强度曲线体现出的都是已经很熟悉的要素了

2012 宝霞
JTWC 150/38.8525
CMA 135/31.095
JMA 130/33.4


虽然JTWC给的也不好，比如二巅没给C5和传统的过菲高估，但另外两家的巅峰表现都堪称拙劣

楼主大工程，这还要做到多久啊，到cma整5年代前一年为止？

2011 梅花
JTWC 140/34.54
CMA 150/36.6
JMA 120/35.295


CMA少见地反应最快，巅峰定强考虑时代背景也值好评；JMA巅峰完全SL，巅峰后又懒又高，表现非常差劲

2010 鲇鱼
JTWC 160/42.26
CMA 165/40.92
JMA 175/38.625


前期JTWC相对高估非常夸张；巅峰虽然当时分别是13/20/28年来新高，但现在看JTWC还是保守了；过菲后曲线重合度几乎为0，看云图JMA给二巅的时间似乎比较合适

2009 妮妲
JTWC 155/44.58
CMA 160/40.49
JMA 155/41.5125


最大的区别是二巅，JTWC给得很高，CMA意思了一下，JMA直接无视

0612 Ioke
JTWC 140/50.5625
CMA 135/49.7425
JMA 140/52.76


除了过线强度，考虑到换算问题和整5时代，整个00s真的很少见机构这么一致了

2004 电母
JTWC 155/37.5825
CMA 135/33.47
JMA 130/33.1975


基本差别就是巅峰了；JTWC的155以时代眼光来看表现最好，CMA的60好歹也是那些年的封顶，JMA这个100和无视二巅的操作真的没眼看

2004 暹芭
JTWC 155/59.6725
CMA 135/47.9225
JMA 150/54.9125


虽然因为高估有些风评被害，但在8月远洋有高级C5实力和超强持久力的暹芭在lz看来也还是2004这一传奇风季的第二号人物
JTWC前期高很多也好很多，就是巅峰中下调的那段形态似乎反而最好；CMA后期反巅峰操作最为拙劣

2002 风神
JTWC 145/61.2375
CMA 125/43.905
JMA 130/49.8575


拙劣的CMA和JMA让这张曲线图几无对比意义，这一楼本来应该说没什么价值；但关于ACE的历史讨论不能没有风神，就像3D区不能没有耶路撒冷

来给楼主暖个贴，单机更贴不易