回复:42楼
呵呵,忽然还想说两句。民主也好,专制也好,这都是大方向。如果大方向不对,结果就相差很远。
法律能不能具体实现,跟这个社会里的人对这套法律的内在精神的理解非常相关。在一个人人都坚信法律面前人人平等的社会,你想搞腐败想必也得偷偷摸摸的吧,一不小心暴露了就人人喊打了。在一个人人都当“法律面前人人平等”只是一句口号的社会里,腐败要容易太多!
我没有说现在民主的制度已经能很好的实现民主,但是起码在这个大方向下,民主精神不断深入人心,而民主的制度也会随之发展的越来越好。至于怎么尽量减少阿罗民主不可能原理的影响,使制度尽量的完善,这个工作肯定是有人在做的,但是也需要时间。
如果你认为专制比民主好,请给出一些理由,具体好在哪。而不是说“绝对的民主是实现不了的,所以专制更好”!我的感觉是,就算只是个民主精神只能具体实现50%的制度里,也比专制要强太多。起码在这个大方向里,随着民主精神的深入人心,制度也必然会越来越完善。
呵呵,忽然还想说两句。民主也好,专制也好,这都是大方向。如果大方向不对,结果就相差很远。
法律能不能具体实现,跟这个社会里的人对这套法律的内在精神的理解非常相关。在一个人人都坚信法律面前人人平等的社会,你想搞腐败想必也得偷偷摸摸的吧,一不小心暴露了就人人喊打了。在一个人人都当“法律面前人人平等”只是一句口号的社会里,腐败要容易太多!
我没有说现在民主的制度已经能很好的实现民主,但是起码在这个大方向下,民主精神不断深入人心,而民主的制度也会随之发展的越来越好。至于怎么尽量减少阿罗民主不可能原理的影响,使制度尽量的完善,这个工作肯定是有人在做的,但是也需要时间。
如果你认为专制比民主好,请给出一些理由,具体好在哪。而不是说“绝对的民主是实现不了的,所以专制更好”!我的感觉是,就算只是个民主精神只能具体实现50%的制度里,也比专制要强太多。起码在这个大方向里,随着民主精神的深入人心,制度也必然会越来越完善。













