个人觉得，LZ混淆了，“能量的本身”与“能量的流动趋势”
事物中的差别，决定的是能量的流向，而不是能量本身。
比如热平衡，不是温度差产生了能量。而是温度差使热量从高温物体传递到低温物体上。
LZ把“能势”与“能量”混淆。

你所想的，仍然只是表面，你想想这个问题：为什么能量存在差异就需要流动？还有，为什么这个世界又存在差异？

不过，其实任何的一面都有它对应的一面，而这个面又有它对立的面，这些是很难分得清的，所以所谓的某事物的内在其实也不过是某些外在罢了，所以别骄傲，自以为是...要不断探索...

能量永远是守恒的，而时间是变化的，所以时间不是能量！

时间怎么会是能量呢!你不会是空想家吧?

回复：52楼
    朋友，能与势利益分而“论”之，但绝不能分而处之。因为能与势是一体的，二者属于同在关系。在这样的意义上，可以说是能产生了势，也可以说，势就是能。
回复：53楼
    不是“能量需要流动”，而是，能量是流动性存在（过程性存在）。
    “这个世界为什么存在差异”？因为世界的能量性流动。能量是过程性存在，而物质是过程的结果。过程具有阶段性，这各个阶段性结果，当然各不相同，存在着差异，就是世界的差异。

回复：56楼
   你品味：能量与运动同在，运动与过程同在，过程与时间同在，时间则与能量同在。在“这样的意义上”，时间是能量。

回复：57楼
你无异于是说——物质即是运动。
物质的运动，能量的流动，“主体”与“主体的形式”同时存在，也不是同一对象。
电势差（电压），它并不是电能。W=QU。 Q是电量，U是电压（电势），W是能量。初中物理

回复：51楼
    以概念而言，存有是大概念，时间是小概念。大概念与小概念同在。

回复：58楼
没有人告诉你，【同在者】为同一事物。
A是B，B是C，这种概念偷换，没有外延也没有内涵。

回复：55楼
    守恒，说的是能量的总量不变，而不是说能量不发生变化。而能量的变化，总是与时间形影不离，因此“可以认为”，时间是能量。
    我没有骄傲，我也不是固执。所以贴出这样的发言，就为的是接受朋友的批判，以为进步之阶。虽然如此，还是得谢谢你的“别骄傲，自以为是...要不断探索...”这句话！

回复：62楼
仍然在固执于那个逻辑——不能脱离对方的两者是同一事物。
对立统一规律，也不是这样使用的。我们讨论“正”时，必然涉及了“负”，这也不是说，正就是负。
时间也从未脱离物质而被谈论过，所以时间就是物质？

回复：59楼
同在是哲学概念，而W=QU是物理公式。哲学是形而上学，物理是具体科学。哲学内含于具体科学之中，而具体科学（比如物理）内涵于哲学之中。
    你说“电能不是电势”，那么，离开了电能，电势还存在吗？所以，电势与电能同在。
    所谓同在，指的是，事物内部不同的存在者相依共存，是同一事物的不同部分。如果不是这样，也就W、Q、U三者就不会有关系式“W=QU”。

回复：51楼
     以概念论。存有是大概念，时间是小概念。时间就是存有，存有内涵于时间。

回复：64楼
强调“同在”是哲学概念，也无法掩盖你的错漏。
就算按照你的说法，也不是“时间就是能量”的表述，而是“时间与能量是事物的不同部分，相互依存。”
A是B，这是什么？