回复：13楼
    我坚持认为，对待前人的思想，只有超越它，才能继承它。也就是说，我们只有站在前辈的肩膀上，才能高瞻远瞩，才能有所成就。如果是机械的、教条的，那么，必然会被变迁的时代所抛弃。

回复：21楼
   是这样。即使自然法则，如果没有能量的支持，万物不遵她、不依她，又能如何？法则与能量同在。

回复8楼：
对人的思维分析有理

时间是假的。

回复：24楼
    谢谢你的参与、支持！   
    我发帖的目的，不仅是表述自己的观点，更重要的，是通过吧友的批评，求证自己的观点。错的修正，对的传扬。这样，对自己对大家都是进步。

回复：25楼
    道可道非恒道。本然存在的事物是真的，而我们的描述，哪怕是口吐莲花、哪怕是妙语连珠，也只是人的认识，只是概念或观念，而不是本然的事物。以前者论，时间是真实存在，以后者论，时间仅仅是我们的描述。

（假设物质是静止的，由于时间在“流动”，相形之下，物质也就处于运动之中。道是零时间存在。如果赋予道以非零时间，那么，由于时间的“拨动”，道就会从“天上”降生于俗世，而成为物质。所以，我们也可以这么说，是时间催生了物质。）
这句话和我的想法接近，相对论公式表明宇宙有一个极限速度存在在，它的时间推导公式表明，物体运动速度接近光速时，其时间也无限延长。即光速运动的物体自身变化无限短的时间里，观测者经历无限长的时间。换句话说，光速运动的物体是没办法观测的变化的。假设物体从超光速相对我们减速运动，我们将会从无法观测到能够观测到无变化，再到有变化，物体从空间析出。


楼主能回答下位差为什么产生能量的流动。能量我们能不能称他为物质，既然我们能用特性定义它，比如它的流动性

回复：31楼
“道可道”的后一个“道”，是对事物的表述。而“名可名”的后一个“名”，是人的事物的描述，或者如你所说的规定。中国手象形字的“规定”——中国语言以描述性概念为主流。表述必然要运用概念，需要对事物予以描述。
     能量是物质的表达，而物质是能量所表达的结果。你是说，思维也是一种运动。而且，思维这种运动必须与客观事物的运动相一致。同意你的观点。如果人的思维达到这一点，就是真理。
回复：32楼
     “至于下面 因为范畴太简单 有独断论的味道”。时间并非仅仅存在于意识，而是所有过程的共性。“抽象”是人的认识方式，人的这种方式是客观存在的体现，或者说是“思维运动与客观事物运动相一致”的表现。所以，认为时间是客观存在，我觉得，并非独断。


回复：30楼
    能量是过程性存在，或者说能量必须通过过程才能表现它的存在。而物质是过程的结果，或者说物质由过程结构而成。时间则是所有过程的共性，就像空间是物质的共性一样。这些，都是广义的。
   

回复：29楼
存在着位差，就存在着压力差。而压力差就是可以导致物质流动的能量。水位差与电位差的压力差我们可以观测到，而位差的压力差却只能凭藉理性去探索。

回复：28楼
    我的这段话用了假设。因为，本真的道，就是零时间存在的道，人们的感性不能察觉，虽然老子“道恒”“恒道”的反复言说。你执果索因，利用相对论，一下子就求证得结果。悟者！