你需要明白偏导数的定义和使用规则，别动不动就跟全微分混淆。。。

∇=∂/∂x i+∂/∂y j+∂/∂z k和d/dL能等同起来的.
我在8L说了个∇t，你还真把它当成有意义的东西了，还来了个∇t=1/c，我无语了。。。
==============================================
这个你看看电动力学教材中的谢--李推迟势的计算过程,看看∇t有没有数学物理意义.


回复：16楼
洛仑兹变换简直成了,红楼梦中的贾宝玉,莎士比亚笔下的哈姆雷特.
爱因斯坦把它理解成时空参考系的相对变换,洛仑兹理解成麦氏方程的协变,不同的人眼中有不同的解释,简直跟万金油差不多.也跟取类比象原理差不多了,不同人的眼中有不同的象.可以到街让摆摊做半仙了.


洛仑兹变换理解的人虽多,但谁也说不清楚它到底是什么,只是不断的附加在当前不能唯一解释的物理现象上,它的近似解释与精确解释让人迷糊.
谁能验证它的精确程度?没有!
那个相对论量子力学都没搞清楚电磁场能量,就随便弄一个谁也弄不明白的方程和计算方法,就能代表相对论了?我记得在量子力学书中,编者是这么介绍狄拉克方程的,据狄拉克认为,量子力学应该这么理解............
我看没有说服力.


回复：17楼
推迟势里有个∂²φ/∂t²，你硬说成∇t，我还有什么好说的？你就是不知道∇是啥就乱用。
回复：18楼
用文学来批判科学是理屈词穷的表现

回复：19楼
你搞不清楚，自有人搞得清楚。我也不懂那些东西，但是我采取不懂就别乱理论的态度。而你是如何？

回复：5楼
你把L=ct,t=L/c,代入上式中看看,是不是等价?

看吧，又是个L=ct的主

对于把x=ct硬插入洛伦兹变换中的做法，我以后不再理会，什么脑子啊。

L`=γ（L + u.t）
L=γ(L`- u.t`)
两式相乘,得
L`L = γ²（L L`+ Lu.t`- L`ut- u²tt`）
把L`=ct`,L=ct代入上式,得
γ²= c²/（c²- u²）
不知为什么,我发现信仰相对论的人,都是不讲数理逻辑,只讲真理信仰的人.


x=ct貌似只对光管用吧？您老人家开辆汽车，开了一个小时，计算距离的时候也用x=ct？？？你早跑出太阳系了吧……

回复：27楼
人家根本不吃你这套，他说有x=ct就是有，没有也有，所以我改打酱油了。。。

回复：28楼
没有物理意义的数学根本就是在abuse

洛氏变换对汽车也管用?
25楼我所给出的推导过程,可是你们的鼻祖推导洛氏变换过程哦.所以,25楼的形式又叫爱氏变换.