几点说明：
一、本人水平十分有限，评测感受十分主观，不喜可随便喷。
二、使用感受仅针对手上这块，个体差异不可避免。
三、配胶情况：近年来，基本正手狂三40度没有变过，区别只在国、省、普、neo，近年来普狂几乎不用了，中间穿插一些省蓝鲸2；反手德系高密、硬度42左右、厚度2.0不变，型号乱换：F1、palio macro pro、joola 绿能、快车2号。
【2013.11.20更正】自即日起开始只用特制，正手还是40度狂三（蓝、橙都有，蓝为主），反手改为05或05FX（05FX为主）。2021年重新开始打球以来，反手换成狂三38度。

一、岸度andro kinetic-carbon
colonelcui 乒器库 2016-08-25 11:26
万事开头难，所幸这块是第一块，多年前写过一篇勉强算评测的东西：
自从从朋友手里接下现在这块安德鲁薄碳，第一次体会了什么叫适合自己，用这个，见球就是敢甩。用了这么多次从来没有在板上感觉不对而郁闷过。
其实这块板外在的东西跟我的爱好完全不同。我喜欢朴素的东西。之前觉得自己只能用纯木，实心柄，普通面材。可是这块板，又是手柄镂空，又是加了碳砂（摇起来沙沙响），又是薄碳，又是染色大芯，处处都是新概念和我以前看来华而不实的东西。
正因为以上的问题，周六就去买板了，太白金星打折，TO（ST柄），200多拿下。到过的所有坛子没有说这个板不好的，什么更适合业余的OC加强版，弥补了反手的不足、发力的不足，什么纯木的手感，加碳的底劲，什么五层的控球，七层的力量………………为了直接比较，把安德鲁上的胶皮直接撕下来贴上，不灌胶，去了球馆。
手感是好，可是跟之前的500、OC、Xstar一个毛病，打不出去。击球一速不够，肯定不敢只往前甩，于是意识里的前冲一出手就又变成了高吊，旋转倒是挺强。输了很多不该输的球，或者不该输成那样的球。
黯然换回安德鲁，没练球，就又能甩开了，之前输的除了一个先走了的，都赢回来了。 这块安德鲁，面材厚，碳层薄，小力量柔和，搓球、发球咬得住（这个优点纯木板都有，用过的碳板都没有），发力打到了碳层就又很够力量（这个优点象七层半，比如阿志的CL，但是用过的纯木又都没有）。
虽然外在那些花里胡哨的东西我都不喜欢，但是使用性能让我换不了他。（以上写于2006年3月，当时正手是palio的霸道2046内能版，反手不记得了）
这块板的长处在进攻，弧圈型的进攻，发力拉冲的时候心里比较有底。小球的手感算是中上。

二、斯蒂卡stiga CL实心 ST
上校 乒器库 2016-08-26 00:14
经久不衰的经典，评测、感受太多了。
扎实可靠，无太大缺点但是也没有让人惊喜之处。我终究还是觉得，CL对于一般业余爱好者而言，是一块快弧偏快的底板，而非弧圈板。
这块来说，我的感觉是击打比重越高，越能发挥它的长处。使用的时候，心里是踏实的，踏实到激动不起来。小球手感，包括台内球、发球，是一种木木的感觉，但不会因为手感模糊而乱失误。防守能力比较好，但是需要技术比较纯粹的击球动作。

三、斯蒂卡stiga EG ST
上校 乒器库 2016-08-27 01:22
曾经的最热底板之一，当年的杀神杵。杀神你们还知道是谁不？
手感、底劲，都堪称stiga的代表作之一。纯粹的弧圈板。
用过两块，感觉与另一块stiga的至尊经典OC来比，出球性能上有九分接近，最大的差别在于手感的反馈上，没那么震手的感觉。用EG的人，一般都用过OC，或者想解决小球，或者想解决反手，换成EG的，这帮人就不怕震手！
这一点手感上的差异，会让这些使用者止不住地想发力，“OC那么震，你个EG怎么就不够震，怎么就不够震！”再加上玘子当年歇斯底里的正手发力，EG竟然一度被描述为暴力板。
实际上，EG暴力吗？本人觉得一点也不，跟OC相比，扎实的手感换来的就是整体形变的下降、绝对力量的下降。但是，失误少了，发力放心，自然就敢加力。小球又能比OC那个大弹簧降低了放大效应。
所以，EG带给我的感受就是，因为够放心，所以敢乱来。

四、斯蒂卡stiga AC FL
上校 乒器库 2016-08-28 08:27
Stiga的全球销量冠军，没错，就是这个，AC。不是OC，不是EG，不是红黑，不是TO，更加不是无机之后的一堆新贵。
最出名的使用者应该是瑞典老将卡尔松，永远的瑞典男单三号，似乎比他的前辈老瓦和老佩退役还要早，因为这两位老哥实在光芒太盛、坚持太久，使AC在国人心中和卡尔松一样，一直处于二流地位，这是它不应得的。
总有人找练功板，这就是最合适的练功板。稳定，稳定，稳定。球该是什么样就是什么样，小球、弧圈、攻球，都有把球“放”过去的感觉，放哪就是哪儿。你不能要求它太多，但是它给你的绝对不会少。
在暴力横行的今天，它可能光芒不在，迟早走下销量冠军的宝座（或者已经走下了？我的数据不新），但是，希望好好掌握乒乓球技术、从基础做起的球友，它能一直陪伴你进入业余高手的行列。
AC带给我总体的感受就是，舒适。

五、斯蒂卡stiga 水晶plus ST
上校 乒器库 2016-08-29 00:21
这玩意刚出来的时候相当高端大气国际化。乒乓球拍，竟然能跟水晶扯上关系？！
在此之前，板面上做的文章只有CR技术，但那毕竟只是个虚无飘渺的技术概念。这可是水晶啊，贵东西。Stiga成功的调动了乒乓球爱好者的精神，刺激了消费的神经。
在stiga早些年的热门板里，水晶plus似乎是唯一没有明星球员加持获得成功的（AC卡尔松、OC王励勤、EG陈玘、TO帖雅娜、CL一大堆、红黑是谁我忘了）。尝到甜头，现在，钻石、翡翠，都出来了。
说太多了，谈性能。水晶系列也不是一问世就万众瞩目，水晶一代被很多尝鲜者诟病，最大的问题是虚弹，丧失了stiga最吸引人的底劲。水晶plus是水晶的第二代，针对市场反馈作出了调整，怎么调整的我不知道，但是性能是最有说服力的，它拯救了水晶系列。
从我这块板的使用情况来看，表面弹性增强的同时，保持了清晰的手感，具体怎么说呢，有点介于OC和TO之间的那种感觉（有人会问，你是说厚度吗？似乎有点肤浅，但这可能真的是根源），有点发空，有点OC的放大感，防守顶重板比OC要扎实一些。
因为出球快，必然会丧失一点点底劲，远台的时候那个发空的感觉会更强。近台相当可以，小球也很清晰，你要台内斗短它都可以让你放心。总之我感觉这玩意不能去中台以后。
总体感觉是，清澈。（因为它叫水晶吗？我又肤浅了。）

六、斯蒂卡stiga AC（老黄标） ST
上校 乒器库 2016-08-30 07:17
AC前面介绍很多了，这块是我在收集stiga经典的ST版本的最后一步，本来以为没希望了才收了前面那块。没想到偶得，还是黄标，当然，当年黄标还没这么受重视。上家人在美国，头一次收国外包裹，是个记忆点。
关于这块的最大特点，大家从数据就可以看得出来，比另外一块轻了10多g！68.5g，这应该算是底板中的羽量级选手了吧。这些数据我是今年才量的，这个结果着实让我惊讶了一下，开关机量了三遍，确认机器没坏。
为什么这么惊讶，因为我就打过的感受来说，轻10多g，竟然没感觉出来！这对自以为敏锐的楼主来说是一个沉重的打击。究其原因，可能是因为板实在太轻，贴上胶皮以后重心太靠前，挥起来就感觉不到那么轻了。
性能方面，跟另一块新标的并无太大差异，只是需要给多点力而已。
都说stiga品控不好，这是一个铁证，但是反过来想，它能把差10多g的板子做成手感一样的，好像又很厉害的样子。

七、蝴蝶butterfly 科贝尔 FL
上校 乒器库 2016-08-31 07:05
老瓦灵动、老佩踏实、老普暴烈，这几块板和它们的主人的特性是一样一样儿的。老科呢？木讷。
科贝尔虽然首创了台内拧拉，为强大的没边儿的中国队又输送了一项先进技术，但是我怎么看科贝尔都不觉得他是个机灵人。接近老佩的踏实，但是好像又缺了点“具有平实的力量”那种气场，所以，是木讷。
板子也是一样。所有人对他的认识几乎是一致的，这是一块没有争议的板子。诡异、精确、敏锐、澎湃，这些都跟它不沾边。中规中矩，踏实刻苦，要赢球就得靠扎实的真本事。就像它的主人，谁都不否认他是个高手，但是好像谁也不怕他，他也不怕谁，但是也不克谁。
它跟CL给我的感觉是一样的，平实的让人提不起精神来。我说的只是感觉而已，性能还是有差别的，科贝尔是个弧圈板，这个无疑，所以在我这里得到了比CL高不少的分数。
弧圈、击打、小球，懒得一样样分析，给我的感觉都是一个——木讷。

牛

卧槽

八、斯蒂卡stiga 红黑碳王 ST
上校 乒器库 2016-09-01 06:54
终于写到红黑了。这是现存手上为数不多的、真正意义上的“前主板”，用它打过比赛的。
它颠覆了我一些观念，比如品相跟性能的关系。这货的面材竟然是由三块组成的，正反都是，而且一面薄的像纸，木纹乱七八糟。到手后被我嗤之以鼻，一放就是4年。
从新开始打球后，跟风改七夹，试来试去，这块红黑再丑，口碑还是不错的，试试吧。刚一上手，有一个强烈的感觉——这是什么玩意儿！弧线（我都怀疑那能叫“弧”线么）直的要命，要么挂网、要么出界。唯一好处就是反手真好——所谓“支撑力”原来是指这个。因为反手太弱，需要弥补，又快比赛了，就定下来了。
奇迹发生在两周以后。一次打烦了，接发球直接侧身抡了个起点（相对于高点、下降前点），弧线还是很直，但是够长，过网后那一点点弧度刚好落在台面上。原来红黑是这样用的！一通百通。可能是长久压抑后，突然正手有球了，心情激动的原因。觉得这玩意哪哪儿都好，哪哪儿都对。
用红黑正手一定要向前发力，不需要用弧线找落点，看准要打的点，使劲就行，那微弯的弧线必定不偏不倚；反手摩擦也行、弹击也行、胡抡也行；小球听话的要命，要长得长、要短得短、加转够转、摆短够低。虽然因为弧线平，还是会有些失误，但都是自身原因，步法没到位、发力不充分什么的，怪不到板子头上。
总之红黑在那段时间深得我心。因为它本身实在没什么太大的缺点，所以让我用一个词或者一句话概括印象真的很难。好吧，考虑它弧线低平、吃球稍差的小小毛病，我的总体感受是——
过硬！

牛啊

九、尼塔库nittaku 小鸟三代 FL
上校 乒器库 2016-09-02 07:04
盛名远播的鸟三，在我手里却成鸡肋。改七夹后第一个想到它，兴冲冲试用，纠结的坚持，无奈的放弃。
感觉上，跟许多朋友的评测差别挺大的。可能是我这块比较重的原因，手感觉得比较僵硬。力量倒是很充沛，弧线在七夹里也算好的，比较长，弧度也够，就是手感，反馈模模糊糊的，打上打不上心里也没什么数，完全没有大家津津乐道的清晰手感、细腻控制。
小球方面，它竟然让我想起了普碳……就是那种——做动作归做动作，出球归出球——的感觉，动作和出球质量没什么相关的感觉。我猜想，可能推崇鸟三的人都是从CL过渡来的吧。对我来说，它比CL好一些，但是远远未达到我的要求。
对鸟三的总体感受就是，力量足，威胁大，但是我不敢。

十、尼塔库nittaku rutis FL
上校 乒器库 2016-09-03 00:54
准主板之一。
在nittaku的乐器系列如日中天的时候，这个价格相对亲民、朴实低调的东西突然出现在马龙手里，一下成了热门。
性能和它的外观一样，也和马龙的性格一样中规中矩，吃得住，顶的出，控得稳。手感亲和，只要动作基本到位，发力就有球，心里很踏实的感觉。玻纤的作用，增加了韧性，但是也相应的降低了脆度。
忠实的执行动作给它的要求，似乎没什么天花板，但是比你预期的要稳一些，不是个暴力机器，属于比较纯粹的弧圈板。
给我的总体感觉就是，踏实。