-74
韩非对儒家那帮人的学说到真的是骂的很厉害，反的很厉害，借了道家的壳，把道家的东西和法家的横向思维了

回复：73楼
没有哇 没BT的日子很无奈

回复：75楼
能不纠缠么？商鞅支持者死了，立马被车裂了 = =

老子讲的势是自然之争，韩非说的是权势
回复：72楼
就因为那样没觉得韩非《难势》篇中驳斥儒家的贤治，太强词夺理了。 = =

回复：78楼
李泽厚提出过一种说法，咱们的哲学不是起源于思辨（如希腊），而起源于军事辩证法。从军事辩证法到哲学辩证法到统治术，相当于《孙子》——《老子》——《韩非子》。我是觉得道家（主要指老子）法家本就不分家，都是“直面惨淡的现实”，不依靠人的力量，而“释人任势”，以“势”治国。

回复：81楼
小马哥演的是不？从小周变成老周了 =-=

等晚上 慢慢爬楼 = =
我注视着你们

回复：84楼
韩非的这种“势”教导君王如何利用手中的权势制服天下人，违背生生之理的，是反自然的。和道家说的，只是词语上的相同。

回复：83楼
韩非子的“势”也不只是权势，“势”简单的说就是通过表面的位置差异（形）而隐藏的力量。韩非子的学说是有哲学基础的，他让君主效法“道”，即虚静无为，让君臣间保持“势”，用等级制来强化“势”，以便国家机器可以离开君主的号令自动运转。



回复：87楼
庄子 我几乎不了解的说 =-=
我只是觉得庄子比较不像道家的 = =

无为   是谁提出来的？