我的团长我的团吧 关注：65,296贴子：2,049,081
不感兴趣
开通SVIP免广告
党花同学看上去很嫩，好人家出身，打仗够狠，世事貌似经历不多。小醉都能把他给当街拍趴下，多可爱啊。book smart 没有 street smart。就是说，有点书呆子气，像刚毕业的大学生。小孟要是运气好，上来跟的就是师座，我怀疑他跟党花会出息得差不多。
人不能离开肉体而存在。党花同学中了毒气弹，快死掉了，他们陷在绝境里，断粮绝水的，肉体的脆弱严重会影响人的精神和理智。如果他信的东西很坚实可靠，那他也许能多撑一小阵。好像我们知道的红岩里的英雄。但是在他最脆弱的时候，把他最原始的信念给抽掉，那他是有可能崩溃的。小孟在全军溃败的时候也崩溃来着，从热血从军崩溃成当街脱裤子骗粉条。小孟占便宜是因为他从小被他爹给修理得很皮实，而且从军就开始慢慢接受现实的洗礼，有抗药性了。
自从有了吹牛不上税的广告业，精英这个词和老师、小姐、女孩等其他好多汉语词一样产生了演变。家里有点钱，多念两天书，爬得高一点，甚至是会摆造型都给算精英了。
真正的精英不是这样的。
人不能离开肉体而存在。党花同学中了毒气弹，快死掉了，他们陷在绝境里，断粮绝水的，肉体的脆弱严重会影响人的精神和理智。如果他信的东西很坚实可靠，那他也许能多撑一小阵。好像我们知道的红岩里的英雄。但是在他最脆弱的时候，把他最原始的信念给抽掉，那他是有可能崩溃的。小孟在全军溃败的时候也崩溃来着，从热血从军崩溃成当街脱裤子骗粉条。小孟占便宜是因为他从小被他爹给修理得很皮实，而且从军就开始慢慢接受现实的洗礼，有抗药性了。
自从有了吹牛不上税的广告业，精英这个词和老师、小姐、女孩等其他好多汉语词一样产生了演变。家里有点钱，多念两天书，爬得高一点，甚至是会摆造型都给算精英了。
真正的精英不是这样的。
回复飞不过。
我没明白你心中的精锐与炮灰，以我的水平，按你的回贴的字面理解是，属于龙团的是炮灰，龙团以外的是精锐。但我不确定你会这样划分，所以才会问。对与精锐与炮灰，我自然有我的认识，但同时我也不认为对“精锐与炮灰”不理解、有质疑或尚未形成明确认识的人，就没有资格没有必要谈论团长的话题。团长包含的内容很深很广，不仅仅是炮灰精锐的划分问题吧。
我理解的精锐是当时国军从装备上，人员素质上，士气上都相对比较好的军队，他们怀着“为国捐躯，得其所哉”的信念，尽着军人的职责。而炮灰是那些不受重视因而装备较差的部队，他们虽然没有精锐之师的壮怀激烈，但都怀着打鬼子的朴素决心。“炮灰们乐观坚韧野草般勃发的生命力，精锐们高尚的情操，坚定地信仰和追求更高的理想。这两样都是支撑我民族的脊梁。”（这是一位网友的原话）无名烈士墓下的忠骨，有炮灰的，也有精锐的；染红松山的鲜血，有精锐的，也有炮灰的。我们还是不要把他们割裂开来吧，而是应该一视同仁地去关怀，去景仰，去纪念，同时感激他们用牺牲换来的民族尊严和宝贵和平。
而你总是生气的原因就是，不管发言人说话时的语境和意思，而只按自己的理解，非要把别人想像成你的对立面。
“很多西方社会国家，更多强调的是个人主义及私有财产的神圣不可侵犯，而集体利益民族主义往往是被看成极端的思想。我不知道这部《二战秘密档案：苏联惨胜真相》是不是苏联人写的，但光看摘录的这一段是的。在个人主义和私有财产神圣的前提下，个体的生命是无比珍贵的，牺牲小我而成就大我是只能在极端状态下产生的短暂的激情，而在正常生活中，人们不由得会反思当时的牺牲即使是必需的，是否值得？苏联人民那是有血性的，如法国还为了保护其文化艺术不战而降呢，我可以理解，但实在无法接受啊。”--------------楼主
“看了100L的筒子说的感到很有理，的确吧里炮灰视角的大有人在，却少有精英视角的，我想这不仅是因为《团长》的炮灰本位视角使然，更主要也在于编导似乎都有意想表现出一种“人若鸿毛，命似野草，无可救药，卑贱又骄傲”的超越社会身份地位之外的个人灵魂尊严吧-------------译欣如一TX
在对这些内容的思考中我才有了120楼的问题。我提的仅仅是我们（现在的人）看待事情的视角问题，你就莫明其妙地把龙团代入了进来，本楼唯一出现“个人主义”就是楼主发言中的“很多西方社会国家，更多强调的是个人主义”，你根本不管别人说话的语境，直接代入你理解中的“汉语语境”中。
即使是汉语语境难道就一成不变的吗，不随着社会的发展以及人们认识的变化而有所改变吗？ “在中国汉语语境下最崇高的词汇汇总之一：集*体国*家民8族主义”，于是，它就是权威，就是至高无上的真理了？在它下面谈一下“个人主义”就要被它的道德大棒打成“自私自利”吗？
不过，我还是承认自己的水平不高，在表达上和理解都比较差，所以被人误解也有我自己的原因，这也是我爱问的原因。
您的143楼，恕我无视。
我没明白你心中的精锐与炮灰，以我的水平，按你的回贴的字面理解是，属于龙团的是炮灰，龙团以外的是精锐。但我不确定你会这样划分，所以才会问。对与精锐与炮灰，我自然有我的认识，但同时我也不认为对“精锐与炮灰”不理解、有质疑或尚未形成明确认识的人，就没有资格没有必要谈论团长的话题。团长包含的内容很深很广，不仅仅是炮灰精锐的划分问题吧。
我理解的精锐是当时国军从装备上，人员素质上，士气上都相对比较好的军队，他们怀着“为国捐躯，得其所哉”的信念，尽着军人的职责。而炮灰是那些不受重视因而装备较差的部队，他们虽然没有精锐之师的壮怀激烈，但都怀着打鬼子的朴素决心。“炮灰们乐观坚韧野草般勃发的生命力，精锐们高尚的情操，坚定地信仰和追求更高的理想。这两样都是支撑我民族的脊梁。”（这是一位网友的原话）无名烈士墓下的忠骨，有炮灰的，也有精锐的；染红松山的鲜血，有精锐的，也有炮灰的。我们还是不要把他们割裂开来吧，而是应该一视同仁地去关怀，去景仰，去纪念，同时感激他们用牺牲换来的民族尊严和宝贵和平。
而你总是生气的原因就是，不管发言人说话时的语境和意思，而只按自己的理解，非要把别人想像成你的对立面。
“很多西方社会国家，更多强调的是个人主义及私有财产的神圣不可侵犯，而集体利益民族主义往往是被看成极端的思想。我不知道这部《二战秘密档案：苏联惨胜真相》是不是苏联人写的，但光看摘录的这一段是的。在个人主义和私有财产神圣的前提下，个体的生命是无比珍贵的，牺牲小我而成就大我是只能在极端状态下产生的短暂的激情，而在正常生活中，人们不由得会反思当时的牺牲即使是必需的，是否值得？苏联人民那是有血性的，如法国还为了保护其文化艺术不战而降呢，我可以理解，但实在无法接受啊。”--------------楼主
“看了100L的筒子说的感到很有理，的确吧里炮灰视角的大有人在，却少有精英视角的，我想这不仅是因为《团长》的炮灰本位视角使然，更主要也在于编导似乎都有意想表现出一种“人若鸿毛，命似野草，无可救药，卑贱又骄傲”的超越社会身份地位之外的个人灵魂尊严吧-------------译欣如一TX
在对这些内容的思考中我才有了120楼的问题。我提的仅仅是我们（现在的人）看待事情的视角问题，你就莫明其妙地把龙团代入了进来，本楼唯一出现“个人主义”就是楼主发言中的“很多西方社会国家，更多强调的是个人主义”，你根本不管别人说话的语境，直接代入你理解中的“汉语语境”中。
即使是汉语语境难道就一成不变的吗，不随着社会的发展以及人们认识的变化而有所改变吗？ “在中国汉语语境下最崇高的词汇汇总之一：集*体国*家民8族主义”，于是，它就是权威，就是至高无上的真理了？在它下面谈一下“个人主义”就要被它的道德大棒打成“自私自利”吗？
不过，我还是承认自己的水平不高，在表达上和理解都比较差，所以被人误解也有我自己的原因，这也是我爱问的原因。
您的143楼，恕我无视。
不感兴趣
开通SVIP免广告
所以我真的不爱跟如江南这样的同学争论。。。。。
你说了那么多你理解的“个人主义”，我已经很清楚的告诉你了：你说的不过就是用来跟东方生存哲学“集体主义”拿来做对照的西方“个人主义”生存哲学，而不管是从这个意义说“个人主义”，还是从我们传统意义理解上的”个人主义“，这两种含义，我都反对套用在团剧中的任何一个人身上。不知道我这样再重复一遍上某一贴的反对”个人主义”，是不是还是很难让人理解？我悲催的表达能力。。。
还有，我在哪里，麻烦你指出来，我在哪里又代入了“龙团“呢？拉上去重新看了一遍我的回复，只有一个可能是我用了“团长”一词，但我以为，这个词，结合我的语境，完全是指团长一剧，这种用法在本吧应该是种日常用法吧？再次嘲笑人类的无法沟通，这就是我前面只想表明态度而不想阐述观点的原因。。。。（我专门修改了上面一个词--团剧，严谨啊。。。。。）
又发现一个关于精锐与炮灰的问题，再次无力。。。。你说了那么一大段，无非表明你有自已的认识，不就结了。。。我也只是说连这个问题都没有自已的认识，就没必要在这里讨论团长--不对，是团剧了。。。有没有资格，真的不是我说的，谁说的谁自已领走。。。。
你说了那么多你理解的“个人主义”，我已经很清楚的告诉你了：你说的不过就是用来跟东方生存哲学“集体主义”拿来做对照的西方“个人主义”生存哲学，而不管是从这个意义说“个人主义”，还是从我们传统意义理解上的”个人主义“，这两种含义，我都反对套用在团剧中的任何一个人身上。不知道我这样再重复一遍上某一贴的反对”个人主义”，是不是还是很难让人理解？我悲催的表达能力。。。
还有，我在哪里，麻烦你指出来，我在哪里又代入了“龙团“呢？拉上去重新看了一遍我的回复，只有一个可能是我用了“团长”一词，但我以为，这个词，结合我的语境，完全是指团长一剧，这种用法在本吧应该是种日常用法吧？再次嘲笑人类的无法沟通，这就是我前面只想表明态度而不想阐述观点的原因。。。。（我专门修改了上面一个词--团剧，严谨啊。。。。。）
又发现一个关于精锐与炮灰的问题，再次无力。。。。你说了那么一大段，无非表明你有自已的认识，不就结了。。。我也只是说连这个问题都没有自已的认识，就没必要在这里讨论团长--不对，是团剧了。。。有没有资格，真的不是我说的，谁说的谁自已领走。。。。
回复飞不过TX
“力拒日寇于对岸，吃着盐水巴蕉，没有犹豫的死战南天门，然后你就得出他们是“个人主义”，人本思想？支持精锐的就是这种水平？好想上粗口，好想好想。。。。”-------
吃“盐水巴蕉”是不龙团是谁呢？如果我理解错误，我为我的理解能力向你致歉。
“这两种含义，我都反对套用在团剧中的任何一个人身上。不知道我这样再重复一遍上某一贴的反对”个人主义”，是不是还是很难让人理解？我悲催的表达能力。。。”----------------
也麻烦你指出来，我在哪里把“个人主义”套用在团剧中的任何一个人身上了？我再重复一遍，“我提的仅仅是我们（现在的人）看待事情的视角问题”——精英视角和炮灰视角，如果我的哪一句话让你有了这种误解，我再次为我的表达能力向你致歉。
我感觉和您一样，和您讨论问题实在太累，我们相互无视吧。
“力拒日寇于对岸，吃着盐水巴蕉，没有犹豫的死战南天门，然后你就得出他们是“个人主义”，人本思想？支持精锐的就是这种水平？好想上粗口，好想好想。。。。”-------
吃“盐水巴蕉”是不龙团是谁呢？如果我理解错误，我为我的理解能力向你致歉。
“这两种含义，我都反对套用在团剧中的任何一个人身上。不知道我这样再重复一遍上某一贴的反对”个人主义”，是不是还是很难让人理解？我悲催的表达能力。。。”----------------
也麻烦你指出来，我在哪里把“个人主义”套用在团剧中的任何一个人身上了？我再重复一遍，“我提的仅仅是我们（现在的人）看待事情的视角问题”——精英视角和炮灰视角，如果我的哪一句话让你有了这种误解，我再次为我的表达能力向你致歉。
我感觉和您一样，和您讨论问题实在太累，我们相互无视吧。
不感兴趣
开通SVIP免广告
