😊

有人认为，哲学不需要定义。是这样吗？不应该吧。如果一个概念没有定义，谁都不知道这个概念到底是什么，也就不可能针对这个概念进行沟通与交流。人们研究哲学已经有一百多年了，哲学书也不少，可是为什么不给哲学下定义呢。百科全书里的确有哲学的定义，但是，这个定义很可能不能够得到多数人的认可。

为什么要给哲学下定义，哲学的定义可有可无吗。哲学的名字已经有了，但是哲学到底长的什么样，全世界各说不一，西方说哲学长着黄头发，东方说哲学长的黑发，非洲人说哲学长的卷发。按理说，哲学是不会因为地区的因素而发生变化到，哲学就是研究与聪明和智慧有关的学问，对人类和一切生命都有意义的一门

学问。

我觉得是没有定义的 因为它包涵的太广阔的 是无法定义的

哈哈，哲学真的没有定义吗？那百科全书上不是有嘛。只是那个哲学定义并不能得到多数人的认可。我们现在需要的是一个能够获得多数人认可的哲学定义。

当然有
只是上述滴都不准确……

能回帖，咋发主帖就不显示尼？！

😊

哲学到底有没有定义，说有定义，但是几乎所有的哲学书里不给哲学下定义，说没有定义，百科全书里却给出了一个定义。中国字典里哲学的定义与英文字典里哲学的定义却不一样。哲学处于这样一种局面，真给我们整糊涂了。

哲学的定义，为利益集团获得利益代言。

哲学好像与政治无关。

为什么要找哲学的定义，就是看看哲学到底长什么样。哲学史里告诉我们哲学长什么样了吗？没有。所有的哲学书几乎都没有告诉我们哲学长的什么样。原来学哲学的人，都在摸着黑地学，学了很多年也不知道自己到底学的是哪门子的学问。

说的对，逻辑学与哲学息息相关。应该说，哲学是研究思维规律的，逻辑学仅仅是思维规律中的一部分，归纳、演绎、解析、反思、虚构、假象等等，都是思维方式和规律，都是哲学所研究的内容。

问题是哲学的起点，答案是哲学的归宿，问题与答案之间的距离就是哲学。哲学由问题，答案，距离组成，问题是哲学的因，答案是哲学的果，距离是因又是果，哲学是问题，答案，距离运动结果。
问题是哲学的起点但是哲学不是问题，如果哲学是问题，那么哲学又如何以答案的方式出现呢？因此哲学不是问题，问题只是哲学的起点。
答案是哲学的归宿，但是哲学不是答案，如果哲学是答案哲学为什么又以问题方式出现呢？因此哲学不是答案，答案只是哲学的归宿。
什么是哲学？问题与答案之间的距离就是哲学。距离的意义就是不纠结于问题与答案同问题与答案保持恰当的距离。