还有,墨家的思想的确有自相矛盾和不足的地方,但是如果历史给予墨家一个相对充足的存活期,或者墨家得到较好继承,学术思想上的不足是可以得到修补和进一步发展的,这一点看儒家就知道了.

‘墨子这人觉得，凡是会破坏分封制的仗，一律不该打’；
这是你自己说的还是墨子说的？人家说你胡搅蛮缠果然没错 ，响应238L

你还是在顾左右而言他
抱歉 不想跟你讨论这个问题了

因为‘一打仗，大国吞并小国，分封制就被破坏了’；
所以‘墨子这人觉得，凡是会破坏分封制的仗，一律不该打’？
自己搞了个‘分封制’前提，按照这前提编排墨子的想法，有意思没。

偶们都知道，儒教老是一本正经的弄些“上古圣人”，这种东西谁见过一只活的？请你们墨家也别搞这套啊。
---------------------------------------------------
圣人这东西，韩非子说，老子说，庄子说，吕氏春秋里还是说，既然你说圣人大家都没见着活着的，你估摸着诸子百家都是骗子了？百家争鸣是一群骗子祸国了？

在他正面回复我248L问题之前，不与之东西

你还是没有正面回答，扯吧扯吧。‘既然你说圣人大家都没见着活着的，你估摸着诸子百家都是骗子了？百家争鸣是一群骗子祸国了？ ’见你一面，问你两句。你要转移话题就是默认，默认就表示你认为创造了华夏传统文化的学派群是一群骗子。