**，这难道不是条件概率么？刚下课，肚子疼，等我回去的……

已知:国王只给犯人一个机会。如果犯人选了死 这不是给了他两次机会吗 排除 所以犯人第一次选的是生 其实我这个才是正解

大概理解了几位老哥的意思，换是因为国王在那两张中翻开了一个死，那么剩下的那张生的概率更大。比如在10个里面翻开9个死，那剩下那个是生概率非常大了，值得换的

都被骗了，这个问题是在诱导别人，两张死加个编号就解决了

简单点说，如果不换，就是1/3，如果换了，就是1/2

三门问题，要换。或者直接炎爆术打死国王

虽然不了解三门问题，但看了下觉得还是选换。
因为第一次选择是三选一，生的概率是三分之一（注意，这张牌是生的概率一直都是三分之一，第二次选择不影响）第二次选择只有两张牌，另一张是生的概率是二分之一；一张三分之一概率，一张二分之一概率，当然选换啊。
但但但，这是经过大量选择后的最优方案，但楼主的提问说明只有一次选择，所以我选第一印象。

。这题是博弈论 如果国王特意翻开第三张牌 而不是揭开犯人选择的牌 那么有 翻开死 或者生 两种情况。而翻开生再问犯人是否换牌 没有意义 不如直接揭晓答案 何必多此一举。这很可能国王知道随机打乱后的生死牌分别是哪张。 所以才能准确的翻出死牌 而特意翻开死牌是为了动摇犯人的选择。所以不换牌 生

选牌里有生:1/3
未选里有生:2/3
去掉一张未选死牌，剩下未选牌概率依旧是2/3生
流言终结者第九季 22集 15分钟开始 论证。
结论: 换2/3生
不换1/3生

就这么说吧，相当于国王不翻牌，换的话那两张都给你，只要有一张生就能赢。

说的好，我选择打出冰箱

我选择打出鹿盔

我记得这个题，解释我忘了，最后是说如果国王主管意识参与是一定要换的

居然还认为炉石是高智商游戏，这是属于欧洲人的游戏好吗。卡组对比站四成，运气站四成，技术只有两成

很多人用三门问题来解释，得出换的话生牌概率2/3的结论，特地去百科了一下，请注意百科的解释 “如果严格按照上述的条件，即主持人清楚地知道，哪扇门后是羊，那么答案是会。不换门的话，赢得汽车的几率是1/3。换门的话，赢得汽车的几率是2/3”，也就是说只有国王知道生牌是哪张的情况下换才是2/3的概率生，所以请加上限定条件以免误导他人。