楼主的“文化规定”是;会讲故事的动物造的生存方式。
质疑1：联合国教科文组织都没敢作这样的“文化规定”，就算楼
主胆大，又何来权力？
质疑2：楼主焉知其它动物就不会讲故事？是推理呢还是楼主懂所有动物语言？
质疑3：不会讲故事的人大有人在，比如聋哑人，比如小孩。难道楼主就没把他们当人？
质疑4：楼主总想把人和动物界定开来，请问楼主是动物吗？（请答是或否）
地球旁观者

回复64楼
我的主题是文化定义,所谓"文化规定"是你硬
装上去的.
"规定"源于权力,"定义"源于思维的逻辑规则,
比如西方用阳历,中国以前用阴历,中国1月25
过年,人家1月1日过年,这是规定还是定义,是
没必要追究的,世界上有许多种历法,都源于
极少数科学家的创制(或叫定义),再由帝王
强行推行(或叫规定).
对于文化的定义,是不必统一规定的,允许学术
无限探讨.
第二个问题,我早就说过,我的文化定义是开
放的,随时可以改写.只要发现其它动物达到
讲述故事的能力,就应当把这种动物当作有
文化的物种.你对我全部文字的理解是有问
题的.
第三,你所列出的不会讲故事的婴儿和病人,
以此来推翻我的定义,那也是不合逻辑的.因
为对于一个物种,一个种群,只要部分符合我
定义中的条件,就足够了.不必要全部的人从
一出生就会讲故事.
第四条.你说我总想把人与动物分开来.
这个问题我也没必要回答你的.只要你是中
国人,我们仍是血脉相通,你贬低我,并不能
抬高你自己.
我承认自己前几天的文字用力太重,有些不
当,但我箭在弦上,不得不发,不发不精彩.
反正是学术探讨,对事不对人,为解释事理,
形象比喻而已.再说我也打过招呼了,二十岁
以下学生别说话,我怕我的文字会伤到人,
我想找到真正的高手,我怀疑中国有没有真
正的思想家,我也怀疑上世纪的鲁迅算不算
思想家,他并没有先进的思想,只是一个文艺
家,他的杂文只是一把把小刀,而我,拥有的
是"核武器",不仅能骂倒旧的,还能创制新的.
我把这里,当就是思想的擂台,很想出钱悬赏
高手露面,要不是财力有限,很想开价鼓励一
下中介来牵线搭桥.
来世音乐家

楼主既然知道“定义”与“规定”的区别，就应明白我们的分岐在哪里。
第二个问题楼主没解释通。所谓定义，就是真理，要放之四海而皆准。既要修改，就是冒牌定义。
第三个问题楼主的解释有宽于律己之嫌。
第四，在下没有贬楼主之意，在下就自认是动物，与牛马羊鸡狗猫一样都是动物，人与牛马羊鸡狗猫之不同并不影响动物的共同基本属性。

回楼上：
你说“所谓定义就是真理，要放之四海而皆准。”这是
哲学问题，按唯物的说法，真理是相对的，不是永恒的,
不可能放之四海而皆准，正如不同的历法各有各的用处，
不同的地理环境不可能只有一种历法适合农耕生产。何况
区区地球生物，面对茫茫无垠的宇宙，永远是井底之蛙。
文化的定义既要达到对现有知识的认知水平，也要为将来
的新发现提供接口，所以我这样暂时定义了。就如世界田
径场上的跳高标杆，你能跳更高，就承认你，认同你，你
如要强词夺理，陷于病人非人的诡辩，我没时间理你。
来世音乐家

认同或不认同楼主“文化定义”的朋友请发言。
地球旁观者

/

关于这个问题已经反复说过n年n次了，建议大家还是先找些旧帖看看才说话，最好还是有针对性的说话，否则各说各话没什么意思。。呵呵

我很少对这些定义过多的追究，但心中却是明朗的。我想到有些人谈了一辈子文化，然而他自身却没有对文化做出什么贡献。“定义文化”本身不应被视为一件重要的文化事件。

回70楼
你的想法和吧主差不多,我也不想重复别
人的话,更不想抄袭别人的观点为已有,你
既已看了那么多的文化定义,总想得起一
条你认同的定义,写出来看看.若我认同我
闭嘴.
我看了你话,才真去找旧贴看,只查到一条
有点象样但我不认同的定义,就是余秋雨老
师的,他说:"文化是一种精神价值以及与此
相呼应的生活方式，它的最终成果是集体
人格。"总共三十一字.
我回贴提出反对意见.详见http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=5408328957&z=533676581&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C7%E5%B3%BF%C3%D4%CE%ED%C9%AD%C1%D6
来世音乐家

我对余老师的反对意义:
一切事物都有正反两面性，当集体人格向左的时候， 
同时也存在着相反方向的集体人格，甚至是更多方 
向的集体人格，因此不可能出现单纯意义的集体， 
换句话说，这种理想化的集体人格，人世间几乎不 
可能存在。也许在蚂蚁世界里存在。 
所以，对集体人格，只能解为主流集体，强势集体， 
反动集体等词汇来表述。去表达文化，无法把文化 
概念提纯。
来世音乐家

回复71
中国人的陋文化,就是不求甚解.看不起钻
牛角尖.看以,我很看不起中国文化.我只是
把钻麻将的精力用在这里了.输在这里,我
很没面子,赢你,我也快乐不起来,因为你太
笨了.
来世音乐家

祝你快乐些！
我不希望来世听你悲伤的歌！

知音乐家,老舵也

两位一唱一和，渐入佳境哦…

我和阿草只要交换一个眼神就走火入魔了。
“渐入”这个词用得不恰当。