《吕氏春秋》里还有两段精彩的文字。
《贵生》: “道之真以持身,其余绪以为国家……由此观之,帝王之功,圣人之余事也。”
《先己》: “汤问于伊尹曰:欲取天下若何?伊尹对曰:欲取天下,天下不可取;可取,身将先取。凡事之本,必先治身。啬其大宝,用其新,弃其陈,腠理遂通,精气日新,邪气尽去,及其天年……昔者圣王先成其身而天下成,治其身而天下治。” 这两段话,前者是道家的说法,修真持身而成圣为本,帝王功业为余绪;后者则儒家色彩,圣王并重,但强调要“成其身”而后才能实现“天下成”。
无论是儒家还是道家,在治世问题上,“内圣外王”的实质是一样的,不过各有侧重而已。儒家强调修身是治世的前提;而道家的重点则在于:只要你修身有成,干什么事情都能成功,连帝王之功业,亦不过是圣者之余事。
《贵生》: “道之真以持身,其余绪以为国家……由此观之,帝王之功,圣人之余事也。”
《先己》: “汤问于伊尹曰:欲取天下若何?伊尹对曰:欲取天下,天下不可取;可取,身将先取。凡事之本,必先治身。啬其大宝,用其新,弃其陈,腠理遂通,精气日新,邪气尽去,及其天年……昔者圣王先成其身而天下成,治其身而天下治。” 这两段话,前者是道家的说法,修真持身而成圣为本,帝王功业为余绪;后者则儒家色彩,圣王并重,但强调要“成其身”而后才能实现“天下成”。
无论是儒家还是道家,在治世问题上,“内圣外王”的实质是一样的,不过各有侧重而已。儒家强调修身是治世的前提;而道家的重点则在于:只要你修身有成,干什么事情都能成功,连帝王之功业,亦不过是圣者之余事。













