柯南吧 关注:6,013,790贴子:96,534,843

回复:【原创】《名侦探柯南》中的法律问题(长期更新)(重开)

只看楼主收藏回复

5、我国目前对于道路交通犯罪的规制,主要是刑法第133条规定的交通肇事罪(一种行为)、第133条之1规定的危险驾驶罪(四种行为),其余的关于道路交通违法行为的处罚,由道路交通安全法作为一般违法(给予行政处罚)进行规制。由此也可以看出我国与日本不同的犯罪规制体系。日本《道路交通法》所规定的犯罪行为,基本属于轻犯罪法(我国并没有轻犯罪法,当然也有学者主张制定轻犯罪法)。这里要提示的是:因为犯罪体系不同,所以犯罪率的高低并不能直接进行比较。


IP属地:上海613楼2016-11-12 20:54
回复
    思考题:第11集《钢琴奏鸣曲<月光>杀人事件》中,犯罪嫌疑人平田和明击倒了被害人村泽周一,村泽周一受伤未死,应认定为普通杀人未遂罪还是伤害罪?
    本篇参考文献:
    [日]西田典之:《日本刑法各论》(第6版),刘明祥、王昭武译,中国人民大学出版社2013年第6版。
    [日]大谷实:《刑法讲义各论》(新版第2版),黎宏译,中国人民大学出版社2008年第1版。
    张明楷:《外国刑法纲要》(第二版),清华大学出版社2007年第2版。
    张明楷:《刑法学》(第四版),法律出版社2011年第4版。


    IP属地:上海614楼2016-11-12 20:54
    收起回复
      2026-02-10 14:40:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:河南来自Android客户端615楼2016-11-12 21:11
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端616楼2016-11-12 21:33
        收起回复
          坚持不懈
            可怜的我一直在承受着这个年纪不该有的帅气╮(╯3╰)╭还是说我只能当一个安静的美男子
             --来自蓝弟弟贴吧客户端(*/∇\*)
             


          IP属地:安徽来自Android客户端617楼2016-11-12 23:23
          收起回复


            IP属地:福建来自Android客户端620楼2016-11-13 09:02
            收起回复


              来自iPhone客户端621楼2016-11-13 12:11
              收起回复
                作为法学狗赞一个楼主。。。虽然我也偶尔会在柯南日常案件分析中考虑一些法律上的适用问题作为学刑法等的手段,但都是中国法。。。能把日本刑法和柯南那么成体系地分析也只有楼主一个了。。。
                另外对于566楼提到的《死了两次的男子》那集深海的罪行,个人认为他一开始认为是凶手前可能构成故意杀人(普通杀人罪)罪不能犯的未遂和侮辱(损坏)尸体罪的想象竞合,被认定凶手后我在考虑是否有可能是两罪的牵连犯。。。不知是否妥当。。。还请赐教。。。


                IP属地:上海来自Android客户端622楼2016-11-14 23:58
                收起回复
                  2026-02-10 14:34:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主你好一直关注你的法律问题受益匪浅我最近看柯南有一集疑问《来自搞笑艺人的自首》就是犯人主动去自首,却利用警方来查证证明自己不是犯人,可是柯南一看不简单通过自己查证发现了果然是这个犯人,最后将他绳之以法。这里产生了疑问犯人确实主动自首了,正常来说会有量刑减轻,可是却如实不报又干扰了警方搜索,请问下这样有自首的客观因素,却又妨碍警方办案该怎么判


                  IP属地:浙江623楼2016-11-15 14:10
                  收起回复
                    来啦~


                    来自Android客户端624楼2016-11-18 12:32
                    收起回复
                      楼主楼主,咱想咨询一下律师的待遇一般怎么样啊?要中考了想着报文科班还是理科班,成绩上是理科比较好,理想上是想当律师,虽然离高考还很远,但真的想从小抓起不过还是很担心现实压力太大,所以想问问楼主律师的实际情况大概怎么样的?


                      IP属地:广东来自Android客户端625楼2016-11-27 03:12
                      收起回复
                        好贴顶100遍都不嫌多~


                        IP属地:湖北来自Android客户端627楼2016-12-04 13:45
                        收起回复
                          @DETECTSKY
                          关于不能犯的问题,我又找了一些资料了解了一下,大致已经明白是怎么回事了。以下所说的未遂都是(狭义的)障碍未遂。分列几点说明如下,请指正。


                          IP属地:上海628楼2016-12-05 20:06
                          回复
                            一、我在第七篇中写道“不能犯……也称为不可罚的不能犯或不可罚的不能未遂。”这是日本学者的普遍观点,西田典之(P274)、大塚仁(P225)书中均是如此表述。马克昌在《比较刑法原理:外国刑法学总论》一书中(P557-559)还列举了团藤重光、大谷实、板仓宏的观点,亦是如此,其中板仓宏明确提出,“不能未遂”是不确切的措词。这也很好理解,不能犯是不可罚的,未遂犯是可罚的,“不能未遂”一词明显是矛盾的。要注意的是,“不可罚的不能犯”并不是说还有“可罚的不能犯”,而是强调不能犯是不可罚的,这与我国行政法中的“不具有强制力的行政指导”含义是作同样的理解。
                            二、你所说的“不能犯未遂”是相对于“能犯未遂”而言的,这是犯罪未遂的一种分类,但这种分类仅见我国的刑法教科书,查日本学者诸书,并无此分类,原因也很简单,因为在日本学者那里,不能犯与不能未遂是同一个概念,而不能犯是不可罚的、未遂犯是可罚的,所以不可能把未遂犯分为“不能犯未遂”与“能犯未遂”。


                            IP属地:上海629楼2016-12-05 20:07
                            收起回复