仁者见仁，智者见智,楼上都有道理，又涨见识了。

呵呵，貌似已经歪楼不知道歪到哪里去了，囧

好帖

嘿嘿~~~~水一个！！！！

那是三国不是楚汉争霸三个国家要复杂的多

跟一本小说计较，太认真你就输了，渣渣

在讨论蜀国。特别是诸葛亮。。。我发现

毋庸置疑 诸葛在三国是 最有智慧的全才。1000多年的历史早就证明了的 难道说时间的检验还不够肯定？

隆中对 成功要看条件 1跨有荆、益 ，保其岩阻，--不占荆、益没实力
2西和诸戎，南抚夷越，内修政理--内部地方要稳定
3外结好孙权，--国际环境要好
4天下有变，要有机会，没机会野要创造机会
5则命一上将将荆州之军以向宛、洛，上将--帅才吧 荆州之军--水陆皆可 荆州 距离 中原很近 很容易吸引敌人主力力
6将军身率益州之众出于秦川 --主力出秦川 走关中

在说了 诸葛火并不是演义弄火的 演义是明朝的 但诸葛在历代都很受人敬仰 这是有原因的

看了这么多。大家是不是把小说演义和正式史书混为一谈了?

喜欢看这种讨论贴，大家各抒己见，所谓兼听则明偏听则暗也，在看帖时学到了知识，不亦乐乎

庸置疑 诸葛在三国是 最有智慧的全才。1000多年的历史早就证明了的 难道说时间的检验还不够肯定？

再说一遍，本人不是黑猪哥，而是觉得他没有达到被捧上神坛的那种级别