v 在80年首飞之前,三机部计划局就提出“倾向于停止研制”; v 试飞几年后,该部还有人把持话语霸权,将运十当作“拔苗助长”的反面经验对待,是“一个决策上的错误”,“破铜烂铁”……;(老兔子貌似有点小激动。。。。。。) v 典型的态度:83年上海召开的民用飞机研讨会,该部派去与会的人讲:“现在要彻底否定文化大GM,尼玛十是文化大GM的产物。所以应当否定”,尼玛十是一个“王和谐红和谐文项目”; v 恰恰是航空业内的人到处辱和谐吗污和谐蔑运十是波音707的翻版,是 “波音708”; v 部门利益因素。完全抛弃了全国大协作的原则,完全否定全国200个研究所、工厂的同志们的努力,妄图把好处捞到自己头上,坏处倒(和谐)到(和谐)群(和谐)众头上; v据信航空部高层有间谍!(所以我说老兔子虽然行业内堪称大神,但是他的话也要有甄别的去对待)这就是无原则所谓“改和谐革开和谐放”
民航和谐总局的吊(同刁)状一: 1981 年1月,兔子民和谐航(以下省略为MH)总局向中央财经小组提出《对国产尼玛十飞机的几点看法》的报告,提出: v 尼玛十型飞机基本上是测绘仿造波音707/720型飞机; v 尼玛十飞机还有不少重大技术问题有待解决; v 由于能源危机引起油价上涨和85年国际民航组织将对超过噪音和烟雾标准的飞机实行限制,波音707飞机已属淘汰机种; v 我局有波音707客机十架,因利用率不高,还可用20年 v 报告结尾说:“目前国内继续研制类似波音707型的飞机是否可取,请郑重考虑。”。
MH总局的吊(同刁)状二:1982年5月:MH总局向国家经委报告对组织“尼玛十飞机国内长途航线货物运输试飞工作”的意见。认为: v 尼玛十尚没有适航证; v 尼玛十的试飞工作离试飞大纲要求相差甚远; v 目前适于尼玛十飞机起降的机场仅有几个,且都是国际航班经停站,试验型飞机在那些机场飞行是不适宜的; v 总之,认为尼玛十飞机在取得适航证前,不宜加入国内长途航线货运工作。
外来因素 v 1979年2月9月(当时尼玛十尚未首飞,消息就传出去了。十年的保密工作白做):美国道格拉斯飞机公司代表团一行5人,在该公司总裁约翰·布里逊达因率领下,来640设计所参观访问。 v 1979年3月23日:美国道格拉斯飞机公司代表团一行4人,在该公司副总裁杜比尔率领下,由三机部和上海市航办有关人员陪同来640所参观座谈。 v 1979年6月23日:美国道格拉斯飞机公司副总裁郭洛克斯来沪,调来DC-9飞机(即后来的MD-82)一架,于25日在大场机场作飞行表演。 v 85年,刚做成与上飞合作组装MD-82生意,麦道中国公司总裁、极善和中国高层搞公关的美籍华人张镇中就在《财富》杂志上发表文章,一语道破天机“因为上海搞过尼玛10,我们才与上海合作,如果不打倒尼玛10,美国飞机就不好打进中国 ”。 v 麦道公司如此积极的表现,实在是使人深思。