中国好声音吧 关注：1,379,118贴子：30,466,102
不感兴趣
开通SVIP免广告
谁跟你打文化战争
我手头有一本今年出版的《主流：谁将打赢全球文化战争》，作者是法国人。这本书谈到了文化产业，软实力，乃至文明的冲突。书分为两部分，美国的娱乐业，和世界其他的娱乐产业。这本书力图造成一种世界PK美国的迹象，并把全球的竞争态势从政治经济引入了文化。
谈到软实力，这不是个新鲜的概念。文化和意识形态的重要性早在马克思的时代就已被翻来覆去讨论过多次了。加上近来希拉里阿姨重新提出的巧实力（Smart Power），我们已经听到了太多关于竞争策略的话语。这让每天都身处竞争氛围中的我们身心疲倦，不胜其烦。
这里面核心的一个问题是：到底是什么决定了我们的生活品质，到底人生的意义是要在八小时之中还是八小时之外去追寻。文化竞争等于生存竞争吗？对于文化人来说也许如此，可是对于普通人，文化也许只是一个提供娱乐的场所，我们需要文化战争么，经过惨烈的优胜劣汰留下的胜利者，真的就是好的适合于自己的文化么。
我手头有一本今年出版的《主流：谁将打赢全球文化战争》，作者是法国人。这本书谈到了文化产业，软实力，乃至文明的冲突。书分为两部分，美国的娱乐业，和世界其他的娱乐产业。这本书力图造成一种世界PK美国的迹象，并把全球的竞争态势从政治经济引入了文化。
谈到软实力，这不是个新鲜的概念。文化和意识形态的重要性早在马克思的时代就已被翻来覆去讨论过多次了。加上近来希拉里阿姨重新提出的巧实力（Smart Power），我们已经听到了太多关于竞争策略的话语。这让每天都身处竞争氛围中的我们身心疲倦，不胜其烦。
这里面核心的一个问题是：到底是什么决定了我们的生活品质，到底人生的意义是要在八小时之中还是八小时之外去追寻。文化竞争等于生存竞争吗？对于文化人来说也许如此，可是对于普通人，文化也许只是一个提供娱乐的场所，我们需要文化战争么，经过惨烈的优胜劣汰留下的胜利者，真的就是好的适合于自己的文化么。
第三条道路
我在之前的“民族的真的是世界的吗”里面提到中国流行音乐产业升级的三条路，第一条是完善产业链，丰富音乐类型，树立自己的行业优势，迎头赶上，二是开发新的音乐类型，超前发展，三是根植于本土的文化基因，开发适合本国民众的音乐类型，自产自销。
这三条道路各自有对应物，第一条道路近似于韩国，第二条道路相当于60-90年代的英美，第三条道路则类似于日本和印度。如果说之前刘欢组和哈林组的PK占据了太多的看点而让我们忽略了其他可能性的话，那么这个冠军的出炉则预示着无论如何，第三条道路也将作为未来路径的一种被选择，尝试。
笔者无意去讨论三条道路谁好谁坏。如果可能的话，笔者希望三条道路齐头并进。如果说吴莫愁象征着激进的文化变革及可能意义，吉克隽逸象征着从头开始一步步的重走长征路，那么梁博则代表着中国音乐的内生力量，亦即90年代初被激烈的市场化进程打断的那条路。
说到日本和印度，其实这两者还有点区别。印度年产电影1000部左右，绝大部分由自己消费。但他们真心觉得他们的歌舞很好很先进，并希望向全世界推广。与此类似，日本的流行音乐也是主要用于自己消费，却是在“不经意间”影响了亚洲其他国家，包括中韩，港台地区，南亚等。
无论如何，选择第三条道路是要有非常的勇气的，但这条路并不是九十年代的简单延续，我们所面临的文化和整体格局与那时已有天差地别。如何接续这条路，如何评价上世纪九十年代的中国摇滚，我们需要回到摇滚本身去寻找答案。
我在之前的“民族的真的是世界的吗”里面提到中国流行音乐产业升级的三条路，第一条是完善产业链，丰富音乐类型，树立自己的行业优势，迎头赶上，二是开发新的音乐类型，超前发展，三是根植于本土的文化基因，开发适合本国民众的音乐类型，自产自销。
这三条道路各自有对应物，第一条道路近似于韩国，第二条道路相当于60-90年代的英美，第三条道路则类似于日本和印度。如果说之前刘欢组和哈林组的PK占据了太多的看点而让我们忽略了其他可能性的话，那么这个冠军的出炉则预示着无论如何，第三条道路也将作为未来路径的一种被选择，尝试。
笔者无意去讨论三条道路谁好谁坏。如果可能的话，笔者希望三条道路齐头并进。如果说吴莫愁象征着激进的文化变革及可能意义，吉克隽逸象征着从头开始一步步的重走长征路，那么梁博则代表着中国音乐的内生力量，亦即90年代初被激烈的市场化进程打断的那条路。
说到日本和印度，其实这两者还有点区别。印度年产电影1000部左右，绝大部分由自己消费。但他们真心觉得他们的歌舞很好很先进，并希望向全世界推广。与此类似，日本的流行音乐也是主要用于自己消费，却是在“不经意间”影响了亚洲其他国家，包括中韩，港台地区，南亚等。
无论如何，选择第三条道路是要有非常的勇气的，但这条路并不是九十年代的简单延续，我们所面临的文化和整体格局与那时已有天差地别。如何接续这条路，如何评价上世纪九十年代的中国摇滚，我们需要回到摇滚本身去寻找答案。
不感兴趣
开通SVIP免广告
楼主，希望看到你更多的文章，最近很多人说起90年代初也就是十四大之后的经济改革对整个社会发展历程的影响，这不得不让人反思80年代末的政治事件。同样是民主化的诉求，相比80年代的激进，这些年似乎在回归于一种保守，我总觉得文化需求与社会政治的发展息息相关。就像现在，本土文化在外来文化的冲击下生存现状不容乐观。西方已经出现了反现代化、城市化这样的观点，我们在经历了30年的经济改革之后，似乎这种经济粗放式发展给人们心理带来的冲击是前所未有的，我们从农耕文明朝现代文明过度的过程里直接套用西方的时候太多了，本土化的融合做的似乎不好，使得我们总是感觉内在的文化需要与外部的文化形式不能很好的整合。嗯，其实很多想法不知道怎么表达，希望多和楼主学习，希望看到楼主更多的文章让我增长见识！拜谢楼主！
不感兴趣
开通SVIP免广告
