回复：美国人吃了几十年转基因食品了，如果说转基因有问题

我就是带路D，你 能 怎 样

转基因2609983拙着

别在这里杜撰了。可笑！以为我们什么都不懂吗？不要拿什么美国人说事！在欧洲，食品中有转基因成分是明令禁止的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

在欧洲，食品中有转基因成分是明令禁止的？？？？？那他们还规定超过0.9%就要标明干什么

不可思议：家里有催芽机，我经常生豆芽吃。老家亲戚拿来的黄豆，我用这些老家拿来的黄豆生豆芽，结果连续两次，黄豆都烂掉了。后来，我接触了转基因大豆的相关资料，并在网上搜集了相关图片，惊讶地发现老家拿来的黄豆竟然是转基因大豆！！！！它的豆脐的黑色的，颜色不那么黄，比非转基因大豆个大一些，非转基因大豆整个都是黄色的！问老家亲戚，大豆为何不能发芽？善良朴实的庄稼人哪里听说过转基因？只是说是这几年出现的新品种。老家人都用来煮着吃。大家看，转基因大豆已经走上了我们的田间地头，已经走上了老百姓的餐桌，而我们浑然不知！！！！我不能说一种没有繁殖后代能力的植物，还值得我们信赖！！！！！

南方系的确早就不行了，但文章后面的链接是真的，外国农业部、欧盟官网这些都是无法造假的

南方周末《破析中国式转基因谬误与谣言 》，你可以网上搜到，文字最后有几个链接有一个是欧盟官网，自己去看欧洲人吃不吃

我看了一下，欧盟网站有那篇文章最后九个链接中的第六个链接

终于没人回复了

你有权威证据，我至少也有出版证据（纳米铝热剂还真不好掩盖事后的痕迹）。理论已经是无法实践的，因此再歪楼也没什么意义。
我只是认为，要放行的转基因作物，也得在研究室里弄个一二十年，或者更久再出来。吃的东西毕竟是人之大事，而追求利润的组织做这种东西更需慎重。
什么事情都是有可能的，但这样说的话又变成绝对化了。因此，只能说我不想单纯地去认定一件事在一个观点上的意见，便是最终意见。
政X治害死人，古今中外，概不如是。

“而追求利润的组织做这种东西更需慎重”
应是“而对追求利润的组织东西，态度则更需慎重”

“而对追求利润的组织东西，态度则更需慎重”
少了一个“的”。
或许应该写成
“而面对盈利组织的产品（食物），态度则更需慎重”
罪过罪过

恩，实际上，我查了一下，纳米铝热剂这个证据，实际上只是有人寄给了那两位教授。当然，这不代表是假的。
只是，如果连你我都知道用纳米铝热剂会有痕迹，那么，我们是不是会想：找个不容易让人发现的爆破方法呢？既然可以有能力在闹市中发射导弹而不为人所知，我想这样的掩盖方式肯定难不倒他们。
至于转基因问题，我也说了无数次，这里基本没人宣传转基因，只是反驳一些谣言而已。
你吃与不吃，这与别人无关，也没人会逼你的。

地球人都不吃