城市管理吧 关注:3,081贴子:60,649

回复:推理:夏俊峰应该是正当防卫

只看楼主收藏回复

你说故意杀人就是故意?你把自己当什么了?真的是神?你神得不得了,那些精神病院的都没有你神。


764楼2011-12-25 20:26
回复
    客观的看,你认为当时如果是夏俊峰主动攻击两个城管手臂有伤的可能大还是无伤的可能大?


    765楼2011-12-25 20:28
    回复
      2026-04-11 20:28:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你那么会咬,王小柱那狗被你咬死没有?


      766楼2011-12-25 20:29
      回复
        说可以说,但不能无根据的乱说,如果总是胡言乱语,当然不关我的事,我又不是精神病医生。


        770楼2011-12-25 20:44
        回复
          我是说你们狗咬狗到底谁赢了,自作多情说那么多干什么?不切入主题。


          771楼2011-12-25 20:45
          回复
            可悲的是你已经把自己分裂成了神好魔。


            772楼2011-12-25 20:46
            回复
              你始终认为夏俊峰该判死刑,也就是认定可以排除两个城管殴打,那排除的依据是什么?是因为死无对证吗?他们如果没死会说自己殴打了吗?即使夏俊峰被打死了他们会承认打了人吗?你认为有没有打人的城管?承认自己打了人的城管你听说过没有,?


              773楼2011-12-25 20:53
              回复
                畜生,跟法官一致就是事实,跟法官不一致就是编?你还说你不是***狗?


                来自手机贴吧782楼2011-12-25 21:32
                回复
                  2026-04-11 20:22:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  狗女良养的杂种,夏杀的就是你爹,不然你不会那么急着想他死,


                  来自手机贴吧784楼2011-12-25 21:35
                  回复
                    在证据面前那么多凶手防线都会崩溃,你也太偏执或孤陋寡闻了吧?你简直不像生活在凡人中间。夏俊峰承认两个人是自己杀的,但是被殴打时自卫才造成。你到底凭什么认为没哟殴打?夏俊峰没有陪同没有录像机录像,凭什么该他举证,在城管办公室他拿什么作证,这不是强盗逻辑是什么??你的看法有几个中间立场的人会认可?像刚才那个上来就龇牙咧嘴的喊杀的人你认为他处于什么立场,不是城管就是狗,同意否?


                    787楼2011-12-25 21:39
                    回复
                      你们才是臭味相同,狗咬狗,把你妈介绍过去门当户对。


                      788楼2011-12-25 21:40
                      回复
                        说你女马个卖老黑比,故意杀人用得着你来嚎么?你主子定的就是这调,只是它们知道难以服众,于是走狗就出来了。


                        来自手机贴吧790楼2011-12-25 21:44
                        回复