中国现在有法律吗？lz

一个 匪徒 指针 的国家 是没 有 法律 和 人 性 的

见死不救属于道德范畴，立不立法还有待商榷。但是被救反诬这可属于刑法管辖范围之内吧？
但是实际结果怎么样呢？那些被救反诬得逞的人可以拿着被法律支持从而到手的人民的币很HAPPY地去SHOPING，而救人者却要背上沉重的经济负担以及让人窝火的心理负担。
那些被救反诬未遂的人只用一句：我记错了。就能把责任推得一干二净。那些运气好的救人者只能用苦笑和幸好有录象做证来无言以对。

嗯嗯。非常同意你这句话：“但是被救反诬这可属于刑法管辖范围之内吧'

本来有可能不用死的 但是昨天看了一篇新闻，。小孩被车擦倒再站起来时车子居然倒退再次把他压在车底下拖行数十米导致小孩当场死亡，知道撞了人了，也知道人没被自己撞死。立刻倒车直至把受害人撞死这是什么情节，。这是谋杀。恶意谋杀，不要说“倒车时想看看小孩有没有事结果不小心又把他卷到车底拖行十来米”撞伤不如撞死在朝内已经是司机们公开的秘密了 假如谁倒霉碰到那样的事有些人肯定还会重蹈上述覆辙，这是法律的软肋，该修改的是法律不该增加一条如此荒唐限制个人思想和行动自由的律法，道德在如此奇妙的国度显得非常畸形，有些达官贵人的家属撞死人了，赔钱，接受采访登一点相关报道然后蜻蜓点水象征性判个三五年没事了·有些**老百姓可以因为同样性质的事件被判上述十倍以上的刑期。当然这是你们“内部”规矩 希望新闻联播里的报道可以全部实践在现实社会上不要站着拉屎蹲着放屁

真的立法可有意思了。某天你开车出门，看到一个满身血污的大汉躺在你车前，怎么办？救，被讹得倾家荡产；不救，见死不救罪，大狱的门在等着你。这样的社会你还会有安全感不？

在中国绝大部分公益都是以利益第一（包括间接利益，红十字会等），有公益无利益则想法出名（包括合影，上电视，高调捐款等），无公益无利益无出名则没有啥人理会，尤其是各路大神。

不是不应该立法，是不好立法，如何定义见死不救呢?医院还用不用开?国家医疗产业化还能执行吗?又，如何定义路人的见死不救呢?是10米内?100米内?1000米内的路人?是不是一个人倒下，1000米内所有人都必须过来救人，不过来算见死不救?又，我刚好屎急，等我拉完屎过来救人好不好?这样也算见死不救?那好，我只好一裤子大便来救人了?

呵呵，如果真的靠立法来要求人们道德高尚，大概全世界都可以来干涉伟大天朝的人权问题

建设文化强国应该从思想道德建设开始。从教育开始。要扶道德大厦之将倾，仅仅靠颁布法律是不够的，思想教育跟不上是行的。不抓思想教育和思想道德建设，光靠制定法律，颁布法律，是建设不了文明强国的。教育的作用是疏导，而制定法律，法规的作用是围堵，疏导工作做不好，越堵越泛滥。

这孩子的签名有点逗

顶一个

没错 见死不救是因为很多负面报道伤了天朝人的心 我认为 应该要定罪的是那些被救起来却反咬一口的人！！！！！！！只要把反咬一口的人 抓住 判刑10年 罚款20万给一部分予救人者另一部分捐出 只要要有几桩这样的事情报道出来 以后就绝对不会有类似的 事情发生！