假如 你扶起来了人被人反咬一下 又会如何 不是大家无情 而是 已经有太多的人 被此伤害过

我对这种情况的会这么做
救人，还是得救，
如果被讹了，那也知道被救的是什么类型的人了，尽力打官司，能胜诉最好
不能胜诉，那么好，只要我问心无愧，不管法律怎么判，钱我是绝对不会赔的，
法院要我强制坐牢也好，怎么也好，随便
出来了继续救人，我不信全中国的人都是那么无耻，
很多人内心其实都想让社会变成温暖互助的氛围，但是没人敢做
其实做了， 才有希望， 不做， 是绝望

同意Lz观点
但是 撞到人的赔偿金额有一个上限 我觉得不太可能实现
1对受害者就不公平 如果受害者是家庭支柱 肇事者只陪部分 多余的受害家庭承担不起怎么办 没有钱治病 要么死 要么逼着受害家属去犯罪
2天朝也不许 医疗收入是Gdp 是政绩啊 怎么会搬起石头砸自己的脚
不过巨额医药费 肇事者可能也承担不起 肇事者也有家 人都有侥幸心理 碾压不如碾死 这个潜规则估计是没法改变了

前车之鉴【彭宇案】！！！！！我很想看看【小悦悦事件】法律这么赤裸裸的被道德撞击 法律还会不会疲软 不会也是冠冕堂皇 正气凛然 的对世界说 违反了道德 我们中国人道德上处死它们 法律不可侵犯 法律！！！！！！是不是该做点什么了 就这样吗？？？？ 还有人说我没看见 我敢说 钱掉粪坑了它们一定会看见 一定会用它们的话说【不惜一切代价】捡起 做点什么吧 捡钱不上交你都会敲打 如果没有那监控视频 它们也就是感慨一下 不是吗 【我又不少点什么】事不关己 高高挂起 对吧 对吗？？？

这不是根本

楼主，你选错方向了。首先是父母对孩子监管不利的，要不要立法判刑，而不是去先责怪第三责任人。

我只是根据最近讨论的热点从另一个角度谈问题，没有否认父母对她的责任

我是从司机的角度分析

当然不能定罪了。定罪，就有强迫别人救人的义务。
。法律应该关心的是第一和第二责任人，前面的责任都没有理清，怎么有心思去理清后面的次要责任呢?要是这样定罪，城管要不要定罪呢？是他们没有把堆积在街道上的违规物清理，致使司机视线出现盲角，开车看不清前面的路面情况。

对于见死不救应不应该立法定罪不是我提出来的，而是最近广东各方面法律专家教授讨论的问题，我是针对这问题提出自己的看法而已。我的主题是见死不救，而不是她的父母，但也并不否认她父母的刑事责任，但这不是我要探讨的

我所说的就是不要定罪。

看来只能自己救自己，自己帮自己了。如果法律不改善的话。唉。。

那个肇事司机该判凌迟！

呵呵。希望这件事后类似的事情能少发生吧，希望社会少一点冷漠多一些关爱