自古练兵大家数不胜数，自古忠良多如牛毛，如果这是评判武将和文臣标准的话，你1M都打不完那些名字

在说同样是被封建主义大肆宣传的汉末人物，为什么关羽佛教会吸收，而诸葛他们确实排斥，你有没有想过！！

别跟我说佛教的态度是避世，而诸葛的态度是入世，难道关羽也是避世？人家只是宣传关羽的前身就是佛教的伽蓝菩萨，为啥他们不可以宣传诸葛亮是弥勒佛呢？？？你有没有想过。佛教比每个封建王朝存在的久远，是有其道理的，他知道哪些是虚的哪些是真的。

还有就是我一直搞不懂的情况，求解释！！！
1.为什么刘备3次去老曹的领地老曹无动于衷！！！（诸葛耕田南阳，但是南阳是老曹的地盘，不然也不活出现老曹书请诸葛那段历史啦，（南阳是宛城的治所，相当于浙江省的治所是杭州这样，张绣和张济在那时偷袭之后刘表吧汉水以北全部借给张绣他们用来做看门犬，张绣投降后，南阳归曹操，因此后来刘备投靠刘表后只能去新野做看门犬。）既然如此，我想知道刘备这么声势浩大的去诸葛亮那里还是3次！！一次可以说是失误，但是这也太多了吧，为啥老曹不抓，难道他善心大发？
2.蜀国为啥不设史官，是诸葛亮的原因还是刘备的原因求解释！！
蜀国没史官这是总所周知的，因为这个原因，陈寿只能根据魏吴2国的史书加上自身是蜀国人和根据活着的蜀国官员提供的消息，进行编撰蜀志。这是什么原因？？？
由于无史官，再加上中原加北地魏国已经治理这么多年啦，等陈寿去搜集史料时，刘备荆州前的史料超稀缺，重点变成刘备到荆州后这段啦。就连北地诸侯公孙瓒陈寿也只能痛苦的在蜀志上提上一句话而已。请问史官是刘备没设还是诸葛没设！！！如果是刘备没设，诸葛绝对会提醒，哪怕刘备还是不肯设，为啥刘禅继位还是没有？？？求解释！！！
3六出祁山：诸葛亮伐魏五次，而只有第一次和第四次出祁山，其中五次战绩分别为：第一次败于街亭，第二次配合东吴作战，攻城不下，但在撤退中斩杀大将王双（与演义基本相同），第三次攻取武都和阴平两郡成功，并击败郭槐，第四次大败司马懿，第五次司马懿不敢出战，但是诸葛亮病死（此役蜀军将国境线向前推进了很多，而后姜维北伐又一次推进）。历史上钱3次的魏国统帅是曹真，曹操的义子跟老曹学习的。因此诸葛败啦。后面的是司马懿统帅，死蚂蚁和猪哥哥半斤八两，不过估计死蚂蚁稍微弱一点，所以被打得只能防守。是问这样的人脸曹真都打不过跟别说老曹啦，历史上诸葛和老曹就根本没对军过。汉中那次统帅是刘备谋士是法正。

就一句话 楼主不承认历史。
我把5页全都看完了 那个死神有理有据 逻辑非常清楚 而且很容易让人理解 而楼主说的话 一开始 无理辩三分 后来狗急跳墙玩拼命 我真的对你很无语
你口口声声说 你没把诸葛亮当成神 那你为什么要建立这个帖子呢 我重新写一下你的帖子名 {想把诸葛亮拉下神坛的，各种黑的，看过三国志的，进来一下} 这说明什么 说明你承认诸葛亮站在神坛之上 要不你还在这辩论什么？
如果如你所说 诸葛亮军事也是很牛X的话 那说明什么 说明诸葛亮 内政无敌 军事也是天才 那不是神是啥? 你从一开始的辩论就让人感到无力的感觉。
还有那个我乃吕布 我真的笑了 从我刚开始看这个帖子的时候 我就想 怎么还没出现“装逼的 骂人的 素质差的 厕所的石头的那种人呢？” 结果还是看到了 对于那个我乃吕布 我劝你一句 把名字换了吧 三国里面我最崇拜的就是吕布了 尽管别人怎么骂他 我就是喜欢吕布这个人 同时我也承认别人骂的是对的 这才叫喜欢 而不是你们这些 一听别人说不对 马上跳起来当喷子的人。

三国志 就是一本小说 作者喜欢谁就给他加精 加亮
正史ZG 做的事说明一切 正如143楼所说 ZG被称神是因为 三国志 那些虚加到他事件
把他顶上了 神坛 事实证明 脑子好不一定 带的好兵

没必要把他拉下神坛 因为他本来就不是神坛上的

蜀国为啥不设史官，是诸葛亮的原因还是刘备的原因求解释！！
蜀国没史官这是总所周知的，因为这个原因，陈寿只能根据魏吴2国的史书加上自身是蜀国人和根据活着的蜀国官员提供的消息，进行编撰蜀志。这是什么原因？？？
由于无史官，再加上中原加北地魏国已经治理这么多年啦，等陈寿去搜集史料时，刘备荆州前的史料超稀缺，重点变成刘备到荆州后这段啦。就连北地诸侯公孙瓒陈寿也只能痛苦的在蜀志上提上一句话而已。请问史官是刘备没设还是诸葛没设！！！如果是刘备没设，诸葛绝对会提醒，哪怕刘备还是不肯设，为啥刘禅继位还是没有？？？求解释！！！