鬼神存不存在？

这里的“一致”是整体的一致性，一以贯之的一致性，“你抄袭错误的答案”，这里错错误的答案和整体认知是不一致。

这类问题不是可以单凭思辨就能下结论的啊，得拿出相应各项实验结果、证据材料，故此时我无法回答。
只能说，在个人的知识体系中，有需要“神鬼”概念的尽可去运用、信仰

这样的话，就仿佛设置了一个绝对且固定的参考标准，与该标准一致者为对，反之为错
这在逻辑上是可行的，但在现实中，却难有发挥。因为所谓的整体的一致性，太过蒙混而必须加以剖析，却又成一道工序，倒不如直接认识其中的表面准则来得迅速

表面准则是什么？从你8楼的回答来看，似乎倾向于不确定性。

哲学中有一种论调是说：所有直观的现象都只是表象，它们凌乱不堪、变化多端，而在它们背后有一个永恒而稳固的本质，是为真正之实在
所谓表面准则亦是类似，现今日常使用的所有规范、标准、尊则，都是凌乱的、表层的，在它们背后有一个统一的、稳固的绝对准则，只有该准则才是放之四海而皆准的
而我表达的看法是：我们日常生活中不需要那个绝对准则，表层凌乱版的已经足够适用了。关于寻找绝对准则的事情，还是交给特殊职业（科学家、哲学家、心理学家等）的人去做吧

问：
平面上有一条60000千米长的直线光导纤维，一端为a点，另一端为b点，中点为c点。光导纤维上的a点位于平面上的A点，b点位于平面上的B点，c点位于平面上的E点。从时间t0开始，光导纤维以30000千米/秒的速度作匀速直线运动，运动方向是从a到b，同时，在a点加入光，设光速为300000千米/秒。问：对于处在光导纤维a点的观察者来说，当光导纤维的a点到达平面上的E点时，光导纤维中的光到达平面上的什么位置？


你和我有什么区别？ 不同意识？不同个体？ 假如意识相同 个体不同？又有什么区别？

根据狭义相对论，光速的大小与观测者无关，而光所运动的时间间隔为：L（60000千米）/V（30000千米/秒）=T T=2S
VT=S（60万千米） S-L=54万千米 离E点54万千米处
PS：此题出得不怎么精准，没有指明光的传播方向，没有指明光在光导纤维内的传播方式（全反射OR直线？）。而且问题中的“对于处在光导纤维a点的观察者来说”无意义，因为它没有观察条件
修正为：a点最初发射的光线，时刻反馈光信号回来（以便确认光点位置），则当a到达E点时，有C/S1=V/S2 推出：S1=10*S2 其中S2的范围0《S2《60000千米 此时必须利用计算机选中适合的取值

不想跟你解释了，关于这题我在天涯论坛上出过，自己搜一下吧。看看人家怎么推算的。临时抱佛脚的初中物理不好使。

我做之前搜索了一下，也看到了那个帖子，原来是你出的，唉
看那儿的口吻，是根本不会承认任何解法而固执地认为无解或者所有解都错误而只有自己的正确的姿态。。。。。我就说题目出得不对劲，诸多蒙混之处，仅从数据拟定上就可看出那种轻率

这题不仅有解，还有人解出，但绝不是你一初中二年级物理水平能理解得了的。相当文化人就踏踏实实扫盲吧，哗众取宠装13轻易就露马脚。

好吧，表示我这物理学专业的大三学生根本没学到什么（事实确实如此），您走好哈~~~

自己骗自己玩儿有意思吗？文盲。

请问要如何用哲学中的辩证法来看待大学生对未来的迷茫呢？