这我倒不太了解，因为我不怎么信任历史材料与统计结果，就我所见之事实：利益最大化的贸易心理人尽有之，自给自足者才属少见

好吧...您有朋友懂这个的么???求高人指导......谢谢了

心情变化无常如何控制另外一个自己..

心情变化无常如何控制另外一个自己..

心情变化无常如何控制另外一个自己..

对于时刻改变的事物如何安稳对待

对于时刻改变的事物如何安稳对待

对于时刻改变的事物如何安稳对待

对于时刻改变的事物如何安稳对待

对于时刻改变的事物如何安稳对待

目前，发财的最佳捷径是什么

这个问题问得太过笼统模糊，需要加以解析：所谓控制另外一个自己，不仅“控制”一词用得太玄，“另外一个自己”更是奇异
进行转换后是否为：如何调整自己的情绪而不使之变化无常？
原理如下：情绪在感知中的浮现，一方面是用以对外应激（指导实践），另一方面用以对内反思（指导思维）。
相应调整方法如下：对外应激类的情绪，你可以找到某种方式实践（发泄）出来；对内反省类的情绪，你就得去反思，把它概念化（问自己为什么会觉得沮丧、难过、悲伤、愤怒等，思考原因与解决方式）。你不喜欢孤独则可以向他人倾诉不满，倾诉也是概念化情绪（用语言表达出来的方式之一）

科学上的对错是否和主体选择角度有关？
如果我说对就是一致，错是不一致，你如何看？

有许多方法，得针对不同的事物采取不同的策略
方法1：事物的改变都有规律可循，其规律是不变的，掌握了该规律你自会安稳
方法2：事物复杂到没有简单的规律可掌握的话，寻找最关键的忽略次要的，盯住该关键者的动向即可
方法3：有些时刻改变的事物我们没必要去“对待”（比如身体内的新陈代谢，走路时肌肉的急剧变化情况等，虽然重要但不必用意志去掌控它，自发的、本能的），因而放任它的变化，亦可安心
还有各种状况可以寻得安稳之法，须得指出的是：其实很多不安稳都源自我们对该事物的无知与无能，在得到知识与技能之前，或许会永不安稳

“一致”与“不一致”比“对、错”有更细致的区分，我想它们很大程度上可以互换，但也有各自对立的状况，比如：
你抄袭一个错误的答案，你的内容与原文越一致越是错误。此时“一致”与“错误”就相悖。不过也可以让它们不相悖，说：我抄袭的答案之所以错误，是因为与标准答案不一致
如此可见，“一致”与“不一致”的判定也是在一个对比（规范）中做下的，但此规范要精细一点，局限于“异同”。。。而“对、错”则比较开放，适用与不适用、异与同、过去与未来等等的规范都允许