比例公理，打破极限。规律分布，数量计算。大数小数，我算众验。天然数理，直通无限
==================
你自己认为的公理，为何非要他人也认可呢？在此帖中你最好谈谈我的思路有什么问题，好不好？

只有比例能证明，别样方法都是猜。

真正的证明要给出素对数量的分布规律，只有比例计算才能求出任意偶数的素对下限值。

真正的证明要给出素对数量的分布规律，只有比例计算才能求出任意偶数的素对下限值。
====================================
此话的缺少逻辑性。
在此帖中你最好谈谈我的思路有什么问题，好不好？

真理要实事求是，不要胡扯，请给出10^10000的素对数量分布规律。只有比例计算能够计算出来。

人只有放屁才能生存，是不是真理，耿守明天？

根据等差数规律，算出素对下限值。哥德巴赫成定理，比例计算创佳绩。

比例本平凡，道理很简单。计算到无穷，霹雳震天响

理解连续可表这个概念是看懂本文的关键。
连续可表的意思是：给定一偶数2N或2(N+2)，从N算起，就有素数对出现，出现的素数皆小于2N，这时N能够连续地增加多少，增加的量即连续，每个偶数都有一个最大的增加量，这个量就是我所说的连表最大数。

对楼主证明的粗浅看法：（问题在于数学归纳法的适用上）
“哥德巴赫猜想：2（2+N）=P+Q, P、Q是素数。
证明：当N=1时，2（2+1）=3+3，命题成立；
当N=2时，2（2+2）=3+5，命题成立；
若N=K时，2（2+K）=P+Q，即2（2+K）可表，
根据可转连表引理的推论知：
2（2+K）的连表最大数I≥1，（N=0时，I=1）
即当K+1时，有2（2+K+1）=Pi+Qi，Pi<2（2+K）、Qi<2（2+K），
故命题成立，即哥德巴赫猜想成立。”
——————————————————————————
命题2（2+N）=P+Q 不是仅有自然数N这一个变量的，还有P、Q两个变量，Pi、Qi其实应该叫做Pi、Qj，命题等式中共有三个变量N i j，如果要用数学归纳法，首先要保证三个变量均为连续的自然数，这就要求作者为Pi、Qj分别提供可表的两个素数数列（就如同提供N有自然数数列一样）。这样就可以把证明过程重新描述如下：
证明：当N=1时，2（2+1）=P1+Q1=3+3，命题成立；
（当N=2时，2（2+2）=3+5，命题成立；——这一句就已无法成立了，去掉）
若N=K、P=PL、Q=QM时，2（2+K）=PL+QM，即2（2+K）可表，
根据可转连表引理的推论知：
2（2+K）的连表最大数I≥1，（N=0时，I=1）
即当K+1时，有2（2+K+1）=P（L+1）+Q（M+1），（注：L+1和M+1为下标）
故命题成立，即哥德巴赫猜想成立
楼主确实应该看看马粪流（X德三十年）的哥猜真理性之证明的帖子159楼的质疑。
一般地，筛法需要筛者先提供一定量的素数，方可求出大数内的素数个数或某些素数的判断，哥猜证明更需要先了解素数的定义和特征，类似楼主不需要任何素数的证法基本上都是无本之木、无水之源，是不可能证明哥猜的。

事实证明死验证没有出路，百分之百准确是胡扯，编造结构也无用，只有比例能证明哥猜。

准确计算和验证等方法有无法弥补的局限性，只有比例计算能计算到无穷，给出素对分布规律的下限数值。

125.43.54.*才是真正的有针对性的质疑。
命题2（2+N）=P+Q 不是仅有自然数N这一个变量的，还有P、Q两个变量，Pi、Qi其实应该叫做Pi、Qj，命题等式中共有三个变量N i j，如果要用数学归纳法，首先要保证三个变量均为连续的自然数，这就要求作者为Pi、Qj分别提供可表的两个素数数列（就如同提供N有自然数数列一样）。
===============
确实是三个变量，但是连续可表这个概念使得Pi、Qi这两个变量随着变量i的变化而变化，即i是因变量，Pi、Qi我理解应是中间变量，在连续可表这个概念下，Pi、Qi并不是研究的重点，i的存在才是重点，用猜山之巅网友的话：“证明内容完全摆脱了素数之外”。不知上述答疑你可认同？
一般地，筛法需要筛者先提供一定量的素数，方可求出大数内的素数个数或某些素数的判断，哥猜证明更需要先了解素数的定义和特征，类似楼主不需要任何素数的证法基本上都是无本之木、无水之源，是不可能证明哥猜的。
==============================
我的证明哪个地方不符合你所说的“了解素数的定义和特征”？能指出来吗？“不需要任何素数的证法”又是什么意思呢？请指教。
感谢你的审帖、质疑。

125.43.54.*才是真正的有针对性的质疑。
命题2（2+N）=P+Q 不是仅有自然数N这一个变量的，还有P、Q两个变量，Pi、Qi其实应该叫做Pi、Qj，命题等式中共有三个变量N i j，如果要用数学归纳法，首先要保证三个变量均为连续的自然数，这就要求作者为Pi、Qj分别提供可表的两个素数数列（就如同提供N有自然数数列一样）。
===============
确实是三个变量，但是连续可表这个概念使得Pi、Qi这两个变量随着变量i的变化而变化，即i是因变量，Pi、Qi我理解应是中间变量，在连续可表这个概念下，Pi、Qi并不是研究的重点，i的存在才是重点，用猜山之巅网友的话：“证明内容完全摆脱了素数之外”。不知上述答疑你可认同？
一般地，筛法需要筛者先提供一定量的素数，方可求出大数内的素数个数或某些素数的判断，哥猜证明更需要先了解素数的定义和特征，类似楼主不需要任何素数的证法基本上都是无本之木、无水之源，是不可能证明哥猜的。
==============================
我的证明哪个地方不符合你所说的“了解素数的定义和特征”？能指出来吗？“不需要任何素数的证法”又是什么意思呢？请指教。
感谢你的审帖、质疑。


125.43.54.*才是真正的有针对性的质疑。
命题2（2+N）=P+Q 不是仅有自然数N这一个变量的，还有P、Q两个变量，Pi、Qi其实应该叫做Pi、Qj，命题等式中共有三个变量N i j，如果要用数学归纳法，首先要保证三个变量均为连续的自然数，这就要求作者为Pi、Qj分别提供可表的两个素数数列（就如同提供N有自然数数列一样）。
===============
确实是三个变量，但是连续可表这个概念使得Pi、Qi这两个变量随着变量i的变化而变化，即i是因变量，Pi、Qi我理解应是中间变量，在连续可表这个概念下，Pi、Qi并不是研究的重点，i的存在才是重点，用猜山之巅网友的话：“证明内容完全摆脱了素数之外”。不知上述答疑你可认同？
一般地，筛法需要筛者先提供一定量的素数，方可求出大数内的素数个数或某些素数的判断，哥猜证明更需要先了解素数的定义和特征，类似楼主不需要任何素数的证法基本上都是无本之木、无水之源，是不可能证明哥猜的。
==============================
我的证明哪个地方不符合你所说的“了解素数的定义和特征”？能指出来吗？“不需要任何素数的证法”又是什么意思呢？请指教。
感谢你的审帖、质疑。