我是人

你弄错了，人可以被吃。现实里很多动物吃人的例子，甚至人吃人的例子也很多，人类不能吃只在法律上有限制，甚至有的地方都没有限制，包括这只猩猩人，它完全可以吃人，同样的，人也可以吃他

第一你去问10原始人为什么人类不能吃好了，就算是特权也是进化来的特权，你没进化的物种凭什么跟进化了至少3000年的物种比？第二西藏那么多人被藏马熊袭击，日本那么多人被熊袭击，欧美贵族包括五代十国吃的不少了，人不是在被吃啊叫什么。你吧都叫达尔文了连物竞天择适者生存都忘了，第三就你最后一句动保就能骂死你，他们对动物的同情可是＞人的

想造小查理了直接说

那你同意让它把你自己吃掉吗

你这套逻辑的核心问题是把“人类的道德同情”绝对化、无差别化了。人类的道德本就是以同类社群为核心建立的，保护人类是因为互惠的文明规则，保护婴儿/失能者是因为同类责任，而承认动物的痛苦、反对虐杀，已是人类的共情延伸，但这绝不等于要把动物和人类放在同一生命权层级。若按“能疼会怕就不能伤害”的逻辑，人类连基本的生存都做不到，这根本不是真正的道德，而是脱离现实的道德绑架。顺便请告诉我，你现在还有玩尘白吗？我看你ID认出来了，本人作为一个尘白开服玩家寻思着尘白也没有搞这种思想吧?这是你自己从哪学的?这在欧美白左里面都能称得上极端了

吃吃你的

真的，说实话，哥们你多看点马克思主义哲学吧，一切以现实为基础，别整那么多虚的，多看点实的吧。自然界中拥有跟人类类似同情心的生物有很多，但是我还没见过哪个会为了另外一个种族的利益，牺牲自己种族最基本的生存权利的。在这作者以极其低下的创作能力创作出这个作品的情况下，你还能跟他共振，兄弟你是真没吃过好的吗

狗屁不通

**喜欢小红点把你老冯给献祭了？

因为人类站在食物链顶端，而且没人规定你不能吃，只不过你吃完会急性重金属中毒

人类当然可以被吃，但是你其他物种有那个本事没有？人类也是动物，就凭人类能够走在食物链的顶端

搁这小作文写了一大堆，觉得自己还挺哲学的是不？哪来的文青病？

楼主实惨，果然还是不要试图和原始人讲道德，话都看不懂就开喷了

好吧，人类可以被吃， 说实话任何道德法律没有约束力和废纸有什么区别。就这样钻空子的也不少。因为规矩就是人定的，你要不爽自己直接弄条法律不就妥了，所有吃肉的人都去得去坐牢，以后全人类改吃素