回复：59楼
儒家不属于道德的谱系。所以尼采从未攻击过中国。而且他对佛教的攻击也很少。
西方的“道德”全部是自我意识的道德，其实他们的moral和中国的道德很不一样。
比如说：中国并不严格地区分道德和伦理，但是西方的moral和ethics，是截然不同的。


回复：64楼
求解啊，前辈。

回复：63楼
当然不会产生影响啊。耶稣有后代又如何？是谁有何重要？
宗教与世界的关系，不是实体性关系，而是一种心理的艺术和价值的理论。

回复：66楼
哦，说的也是啊，其实西方人现在的信仰都很虚了，我的意思是他们不会在意那些繁琐的宗教礼仪，而是一种，怎么说呢，精神追求？还有，前几天，巴里有些人和我争论，非说洪秀全是伟大的基督教信徒，您很专业，你说个权威的意见。

回复：67楼
我不是学这个专业的。
不过，洪秀全百分之一万是邪教徒。

回复：64楼
额，我觉得儒家还是有内在的价值判断的吧，可能西方哲学家当时只把儒家看成一堆伦理教条了？

历史吧一开你粉丝数暴涨哈。

。

这些牛鬼蛇神，统统是骗人的。无神论才是王道。

春哥哲学能不能治疟疾？
===========
俺61F的问题被春哥选择性失明了
俺要是再追问，春哥一定会喊，“你是小野的马甲”


74 楼确实破绽太多。 围观春饼 1 V 3

回复：75楼
“佛教就是典型的拜偶像的宗教”
——看之前帖子，佛教拜佛，拜的是普遍的佛性，而不是偶像。你还是搞你马甲，歪曲歪曲孔子吧。
回复：76楼
——道教佛教印度教拜偶像？你真以为立了一尊像，就是偶像？“道”是有形的么？佛性呢？
相反啊，与你说的恰恰相反——基督教因为有了一个唯一的上帝，而且否定人有自救的能力，才会如此需要特地指出“不可崇拜偶像”。佛教为何不需要特别指出这一点？因为它即便有佛像，也不会沦为偶像宗教。
妄人二字还是还给你吧。不懂宗教的心理原理就妄谈宗教。
回复：78楼
——你继续当马甲吧。基督徒，被抽得爽不？


回复：82楼
那中世纪天主教有些玛丽亚崇拜圣徒崇拜是不是有拜偶像的嫌疑？

回复：79楼
74 楼确实破绽太多。 围观春饼 1 V 3
--------------------------------------------------------
我也是围观党，看不出门道只能抽热闹，请问74楼破绽都有哪些？

回复：80楼
我被春哥基督徒了