顶春哥

回复：14楼
是啊，你说的没错。
其实新教与天主教最基本的不同就是，它把上帝驱逐出活生生的生活世界。新教的上帝比天主教更抽象，但是这种上帝除了一个名字之外还有什么呢？
其实基督教最难以克服的就是：
如果要保持神学理论的正确性，就会承认上帝不可证明，上帝不可知，上帝不可臆测，上帝不善——不是因为“这样是善的”所以上帝如此地创造世界，而是因为上帝如此地创造了世界，所以“它才是善的”。
但是这样的宗教，即便保持了抽象层面的正确性，对于人的生命又有何用？新教越向后发展就越沦为这种宗教。可以说宗教是西方历史的一个必不可少的阶段（也就是中世纪），但是这个阶段中，宗教完成了它的历史使命，就该退出了。


回复：20楼
那抛饼认为宗教在西方历史上有没有积极的意义？还有很多挺新教的人说现在发达国家基本新教国家，对此你如何看的？

回复：24楼
西班牙似乎是天主教国家不是新教国家？美国现在天主教多数，愿闻其详？

回复：22楼
我觉得，就像“蛹”在蝴蝶发育过程中是有意义的一样，西方历史中的宗教也肯定有积极意义啊。
在希腊罗马古典时期之后，中世纪和宗教的作用就是转向了一种抽象的、系统的思辨——剥离尘世，蔑视肉体。虽然中世纪1000年在思想和艺术上表面上看上去几乎是一种冻结的状态，它提出的最重要的命题后来也经常被推翻，但是起码它树立了“禁欲苦行理想”并且在这种“蛹”中，近乎冬眠的状态下完成了由古典到现代（西方历史总体分三部分，就是古典、中世纪、近代）的转型——这个过程耗费了1000年，看似没有什么进展，但是如果你考察古罗马的时代精神，和近代哲学的精神气质，就知道其中的差别有多么大。
没法细说，大概如此吧。


回复：24楼
“真正的新教国家只有西班牙，瑞士和比利时吧，英国不算，英国清教成为合法组织还是20世纪的事，英国国教不过就是一个换了首领的天主教”
——？英国的新教改革是什么年代的？？仅仅是换了首领的天主教？你去过英国的新教教堂和天主教教堂么？二者的差别你看不出来？
西班牙也被新教了？青蛙要哭了。


犹太教是基督教的母亲，给了基督教肉体；希腊文明是基督教的父亲，给了基督教精神。。。。。。母子关系是显性的，一眼就能看出来，父子关系是隐形的，需要观察才能看出来