我的专业我都学不好，还学什么其他的东西呢。

诚然，这并非我的第一志愿。
某种程度上，算是阴差阳错进了这个专业。
但既然老天安排我在这，我就要尽可能地做好。
不能因为它不是我的第一志愿，不是我的兴趣所在，我就敷衍了事，天天低分飘过。

受多方面因素影响，比如卷子的难易程度，老师打分的宽松程度，学校要求的高低程度等等，绩点通常不能代表能力的高低。
但我想，无论是哪种情况，绩点都是可以在一定程度上代表态度的。

忠言逆耳利于行。
别人总是强调要听得下逆耳之言，但他们的逆耳之言是忠言吗。
前提是忠言，而不是逆耳之言。

如果你的确能在争执中说服我，那么我会改正；
如果你仅仅是想靠威压、利益或是别的什么，比如所谓的“阅历”来强行改变我的观点，那么我会鄙夷你这个人。
自己的观点自己都没法清楚地表达出来，你谈什么忠言。

在此，我只针对某些动不动就说教的人。
犹以年纪大的、身份高的为主。
我不否认你的确经历过某些我没经历过的事，明白些我不明白的道理。
但是，我鄙夷你用自己的人生经验强行介入我的生活。
你的对错，跟我的关系很大吗。

我该经历的事我该栽的跟头，老天自然会给我安排。

不是不能提建议，但请某些提建议的人，分清楚到底是自己的表达欲控制欲占有欲居多，还是真的只是想为后来人铺条路。
自己可能意识不到，但自己所展现出的态度、语气等等，会说明很多问题。
不要总是一句不受教就压死别人，那么我是不是可以反过来说你，太过好为人师呢。

一路走来，我变了很多。
很多曾经挚爱的东西，如今已不再爱，甚至有些“反目成仇”。
比如诗词，比如各种人格测试。

或许与所学有关，或许与经历的事有关。
我依旧相信理想，但我不再相信感性，比如，真诚。
在利益与权力面前，真心不值一提。
-
我不否认世界上存在着美好，但我已不再相信。

曾有人对我说，精诚所至，金石为开。
我现在只觉得讽刺。
为何要求我负责精诚，而你负责享受呢。
这样的金石为开，很多时候，真的不如一把钞票。

曾经，我喜欢用mbti说事。
那个时候，我不明白，为什么师兄师姐们会生气。
何师姐说，她讨厌别人给她贴标签。
我也不理解，mbti和贴标签有什么关系。
-
现在好像明白了一点。
那么复杂的人，怎么是仅仅四个字母就可以概括的。
infj会这样，infj不会这样。
这是在要求具体的人去按照所谓的mbti规定的方式形式，同时也在局限自己的思维。
一个由infj所规定的范畴，一个由人类这个物种所规定的范畴，前者自然过于狭隘。
是局限他人，也是局限自己。
认为自己只会如何如何，而不会如何如何。
某种程度上，也是逃避现实，给自己找一个借口，把自己的行为合理化，而不论其本身的正确与否。
-
我们总是自以为清醒，认为自己清楚地知道只是娱乐，仅供参考。
但当一次次用mbti去定义其他人，一次次寻找“更高级”的mbti测试，一次次查找infj会干什么，一次次认为更加了解了自己，更加了解了别人的过程中，我们已然沉沦。
-
我也曾疑惑，如若它不准确，为何它关于我的描述如此之准。
如今我算是明白了一些，用那些模糊的通用的语言来描述一个人，又怎能没有契合的地方呢。
“你是infj，具有同情心，富有洞察力。”这句话，同样可以适用于其他所有的“非infj”，或者说，可以适用于所有正常的人类。
-
参考价值的确有，但对于一个尚在探索自我尚在成长中的人来说，我想其带来的弊是大于利的。
-
关于我师父。
他会如何如何，不是因为他是infj，只是因为他除了是我师父，还是一个正常的为生活而奔波的人。他难免有顾及不到的地方，他难免有自己“不完美”的一面。我接受这些，也不想再用mbti去为他开脱。
有缺点又如何，这并不妨碍他是我师父。
正如他看得清楚，却选择了接受当初那自卑自苦的我。

虽然有时候会因为师父生气，但是当他开心的时候，我也很开心。
再者，师徒不是恋爱。
师徒之间，本当有所距离。

虽然但是吧，我不太赞同代入法。
怎么能用人类的思维去平替另一个未知存在的思维呢。
蚂蚁在想什么，其实我们不得而知。
我们只是以人类的思维，去揣测蚂蚁的想法。
或者有一种说法，以我们人类的标准，蚂蚁没有思维。

毅然决然地报了纯英文国际课。
虽然我完全没有把握听得懂，但是这一次我不会不战而降了。