到是想问问，欧美人有说任天堂技术力低这种声音吗？国内到是时不时能看到人说让任天堂技术力低下这种声音

你可以看开发者大会，他们团队介绍做了两个引擎用来处理物体交互

讲个笑话：单说技术力，个人觉得老任并不算强厂

拉一坨💩有这么难吗

要做出来其实不难吧，关键是如何让这些元素合理的应用在游戏中以及优化问题，比如老滚中如果要设计金属导电，那么在面对装备混搭的敌人时该怎么设计？而且像塞尔达里能这么实现是因为玩家本身的交互能力是有限的，不管是结冰还是冻结就是能靠夕卡之石，如果我同时会冰锥、冰风暴之类的冰系法术，他们的作用范围和效果又要分别设计。

卡通画风是一个因素，比如说塞尔达里可以接受所有树都长一样，着火时也都一样，但高清游戏不可能这么搞。高清游戏里可能有十几种树的建模，每多一个就要多做一个着火特效，工程量成倍提升

以歐美廠的技術實現都不難，無非是機能限制，最後那個你是否在找：xp12，msfs

实现不难，但东西多了会有很多很多bug

v社可以但是懒，CSGO里面手雷炸烟烟灭火

不难 说难的可能以为这是什么高级的技术

gdc上野炊和王泪的技术都有介绍，自己去看呗，贴吧里能有几个懂的？游戏都玩不明白还能弄懂游戏里用了啥技术？

塞尔达最值得学的是那套网状的互动逻辑，比如通过温度这一变量，将无数互动效果串起来，熟悉之后你甚至能用现实中思考问题的方式来解决游戏内的困难，偶尔还有可能出现连制作组都没料到的结果。而有些游戏只是两两互动，然后通过堆量来实现类似的效果，但是当你想要扩展，用非寻常的方式来解决困难时，就会感到处处受限。

十年前我就玩过一个叫sandbox的游戏，里面的物理化学交互就远胜塞尔达了，虽然是2d沙盒但是相当丰富。个人认为难做的点是优化以及如何融入到游戏中，不然套一个comsol我也能叫游戏。

原理不难 神界原罪2丰富的多自由的多