楼主速度 太给力了

一个社会贫富分化的危险性从来不在于富人有多富，而在于穷人有多穷。当有人一点都不脸红地吹嘘自己在扶贫取得了巨大成就的时候，他们为穷人确立的贫困标准竟然是每年每人收入637元到882元。这个标准只是世界银行每人每天1美元标准的1/4左右。
撇开世界银行的这个“国际标准”不谈，任何在中国生活过的人都可以想象，一年637元到882元的收入，离死还有多远？而这正是贫富问题最为凶险之处。在中国的都市人口及上层精英那里，经济繁荣不但习以为常而且理所当然，但在那些主流媒体看不见的底层那里，生存危机却无时不在，随时都可能不期而至。分化至此，这个社会实际上已经非常脆弱。不幸的是，这个社会的主流却仍然生活在“繁荣永无止境”的幻觉之中。
不知你们当中有否在深夜里在中国最繁华的南京路走过，我曾经夜里2点和朋友在那边边走边吹牛，一路走到外滩，深夜里，我已经看不见任何繁华，路灯下，我看到的是很多露宿街头的人，最后看到的是外滩一片狼藉等待打扫的景象。不知这预示什么


回归了啊？

我就看看

回复：81楼
你是真不知道假不知道
GDP比你的命有用的多

回复：70楼
本人干的就是金融分析，靠这个吃饭。也靠这个发大财

说得好
我大部分同学现在都留学或者移民外国了

会火

留名

不知道咱什么时候才能挣足移民的钱……

中国从产值比重的特征看已经是人均3000美元GDP的国家，但是从劳动力和农村人口比重看，还是典型的人均500美元以下国家的特征。产值比重代表社会供给能力，而劳动力比重则代表购买能力，如果社会的产出能力已经可以满足人均3000美元国家的需求，而人口的主体还在农村，只能吸纳人均500美元的产出，社会的总供给与总需求就始终面临着巨大的供求差距。它与收入差距指的几乎就是同一回事，同样也表示这我们消费低迷的矛盾

回复：95楼
羡慕哥吧，哥也移民了

ubc你觉得十二五中国会怎么样？
会回到计划经济的时候吗
中国私企本来跟国企比就很吃亏
这几年我认识的开工厂的都改炒股炒楼去了
前段时间听说以后有个收入倍增计划
工人收入上升八成 国家再在税收等地方补偿给私企