农民的损失不是用静态的数字可以衡量的，因为这实际上是关闭了农民进入现代化的大门。完全可以预料，作为中农民所拥有的要素，剥夺了农民劳动力和土地，也就彻底剥夺了农民在未来市场活动中最重要的两种潜在资本。这就从根本上将农民排拒在经济的果实之外。而这一剥夺可能导致的更加危险的后果在于：它剥夺了农民以主体身份（而不是客体）参与现代化的可能性。这等于人为的制造了一个庞大的底层。在现有制度安排下，这是一个不可逆的过程（尤其是土地的丧失），换言之，农民的财富损失可能是永久性的。


悲剧！

马克

领见识了。比我高道行很多。我估计未来一个月也写不出带有数据分析的直播。我还是适合谈政治与文化的关系。＝＝。

回复：71楼
注意智商

老生常谈了，很多人说过这些。

…

在中国地方的招商引资活动中，贱卖土地（几乎相当于白送），减免税收直至水电费用的免收，已经成为各地竞相使用的手段。这颇有点像货币的竞争性贬值过程。A市将开发成本20万元的土地以每亩5万元卖掉，B市就可能以3万元卖掉。在某城市，地方甚至以“优惠政策是推动经济发展的根本动力”为口号。
而在国外，这几乎是不可能 因为他们不能进行这种以提供不计经济回馈为基础的竞争。假如我们要求他们的能源公司提供免费的水电，能源公司从哪里取得资金？它会向GOVT拿钱。然后，GOVT再和另一个人在很不经济的基础上竞争，最后，GOVT就破产了 

赶上了！！

好贴，马克！

mark

马克