打下来要废人手，占领也要人手，如果后面还有别的目标肯定不能留的

人家跟你打仗卖命，打赢了不给人家烧杀抢掠犒劳一下，第二天就找别处去了，都是刀口舔血的日子给谁打工不是打。况且大部分士兵都是文盲，那种有爱国情怀的文人只是极少数，打仗也就糊口饭吃，就认准带队的头儿能给多少好处。
另一个角度来说，围城不管对士气还是对兵力物资的消耗都是非常严重的，所以打之前会劝降（也就是攻心为上）。图抵抗不图投降的城才能震慑其他城的守军。反之你要是把投降的城也图了后续作战人家就不愿意投降了。

很多时候屠城是对于坚决反抗的城池进行惩罚以震慑周围其他的城池

献祭。

古代军队可没有那么高思想觉悟，当兵吃粮拿犒赏，甚至于开拔要发开拔费，见仗就要箭矢钱，打赢了立即就要见到犒赏，不然就是赵二的下场。攻城最下，不但艰苦，而且伤亡惨重，所以将士需索尤甚，可不是一般胜仗三五缗钱一匹绢就能打发的。而屠城抢劫，一城财富积聚，不但能让军将士卒满意，主帅及高级军官们的那一份下面自然会如数奉上，当此时那真个是三军俱开颜。
除此而外，屠城也有震慑敌国军民，瓦解其抵抗决心的效果。比如我国历史上外族入主中原，往往就大量屠城以震慑抵抗，比如XX十日，XX三屠，乃至于黑锅扣给失败者的图川。而近代史上，南京那一抹永不磨灭的血色，也是类似的原因。西方国家屡见不鲜的“不设防城市”，也可以视作另一个版本。

打仗就是让人变成野兽去互相撕咬，撕咬完了你还不让这群畜生去发泄，他们下一个咬的就是你了，李世民都不敢拦着这群畜生发泄

当兵光靠那两个军饷死工资值得这么拼命吗？那么军官怎么鼓舞士气呢？那个时代又没什么爱国情怀忠君思想之类的，只能许诺破城不封刀，破城就能尽情放纵而且还能获得财富，你考虑的是破城后的建设，那些将领不这么干城都破不了

屠城是为了让后面的人不守城 屠城前大多会劝降

占领城池需要留一部分军队来维持秩序，会分散兵力，还有居民起义和被敌人援军收复的风险，屠城会最大限度的掠夺物资，毕竟死人不需要钱和粮食

涂城只是劫掠的副作用罢了。
你以为的涂：气死我了，将士们给我全沙了解气！
实际上的涂：弟兄们，打这个城吃了不少苦头，王爷给大家10天时间，要钱要粮要女人大家自便吧！

你:今天终于发工资了，吃顿m犒劳下自己
鸡:能不能考虑下更高性价比的犒劳方式？

你不能拿现代的眼光回头打时空炮。
你打下来了，不代表当地的人就服你，当时可不是公有制，保留那些东西你到时候需要一样是要征的，名声未必就能比图图了好哪去，而且以前人没有现在这种大家都是地球人的思想，交好还是世仇都是时间带出来的，留人就是留下了反抗的土壤。除非你的队伍你个人之前就名声开外是个“仁将军、仁君”啥的，但有这种名声的，没有特殊原因他也不会图。
另外古代的士兵也不能拿现在的角度来看，以真正的说我大好男儿就是保家卫国的想法的不那么多，大部分人要么是要杀人建功出人头地，要么就是某个生而已，自然需要人头功，发泄了。

让麾下士兵肆意掠夺屠杀是提升士气的好手段