要真正完全硬的建議放下手機出門走一圈，保證足夠硬，硬到人類社會需要持續投入上千萬人力物力來拓展世界觀。
都已經叫科學幻想了差別只是幻想程度不同罷了，非要比較只是五十步笑百步

好看不就得了，还非要分个高低。我爱看流浪地球，怎么得我就不能喜欢星球大战，喜欢漫威了？

我认为所谓的软和硬最大区别是幻想的科学和科学地幻想。你可以随便幻想一种能提升人类计算速度的草药、一种群体预言术、一类外星人，重点是然后呢？那种药会对人体造成什么影响，预言术的数学限制是什么，外星人的生理基础是什么，等等。说的上来就是硬，说不上来就是软。

个人愚见，判断硬软科幻的标准主要是看作者基于当下科学成果，在相对严谨的剧情引导后，展现的未来科学发展方向的合理性，比如现实中基于纳米科技和高新材料的发展，流浪地球里太空电梯看起来就会很“真”，而钢铁侠那种跟点技能点一样完全服务剧情的铠甲迭代就会显得很“假”。但无论软硬真假，作者都会受到一定的历史局限性的影响。

虽然但是，沙丘2那个冷兵器大乱斗确实看得我汗流浃背的

基地什么时候和沙丘穿一个马甲了，这人看过书吗？

科幻设定能不能在故事里做到推动故事情节发展，并能逻辑自洽

可是这几个作品在当今的眼光下就是更软啊 历史地位再高 放今天不好看就是不好看

楼上一些粉丝的言论可以看出来“科幻○神”这个称号是实至名归的

有一说一以沙丘为代表的太空歌剧并不能算正经科幻，更像是世界观独特的奇幻或者异世界作品

太空歌剧离人类太远了，根本无法认知的东西谈什么“硬”呢？

不如说是“硬”的重“科”，“软”的重“幻”。至于本身就没水平的，那就是厕纸

还是老湿说的对 打架就是硬科幻不打架就是软科幻 这样大家没争议了

这个话题至少吵了三年了，还在吵

科幻片又不是光打架，而且有些科幻片也不是冷兵器对砍而是激光枪对射。