冷知识 批判硬科幻并不会让对太空歌剧的质疑变少

硬不硬科幻不是根据描写的作品里的科学技术水平来区分的
而是看你采用/假设了什么科学理论，试图描写这个理论在未来社会有什么作用来决定的

硬科幻本身就是为了把不硬的科幻区分开
如果不提硬科幻 那就是开除科幻籍了

所以上海堡垒可以翻案了？

早年的说法硬科幻是指更注重技术本身和发展，而软科幻则更注重新技术带来的社会影响
和技术有没有真实感看起来牛逼不牛逼没有必然联系
至于搞拉踩则和有没有概念完全无关，就算没有“我们硬科幻真的太厉害了”他们也能给你整出来“中国科幻领先业界十年”和“你们太空歌剧的格局太小了”

欧美客观上就是有很多介于奇幻和科幻之间的作品
这是因为他们的发展历程中的确出现过这种潮流
比如说新浪潮运动 濒死地球这种科幻框架讲神秘主义色彩重现的故事
还有蒸汽朋克这种把科技奇幻化的故事
还有太空歌剧这种把冒险故事搬到太空的故事
欧美科幻客观上的的确确的存在 用原始的 奇幻化的手法混杂科幻元素的作品
这点像中国和苏联认知就是不一样

这个词创造出来是为了和软科幻做区分的
主要还是用来给观众筛选适合自己的作品
放到爱好者社区里就用来区分偏好细分
谈不上谁比谁正确谁比谁高贵
只不过相当一些人看不明白这点
纠结硬科幻本身是否伪命题还不如说是直接把科幻的“幻”字去掉得了

话说流浪地球粉丝怎么就没这些乱七八糟的事？

苏联派的硬科幻更偏向于指更加现实性 科普性
而欧美派更倾向于 着重于物理化的是硬科幻
无论是哪种 核心含义是 硬科幻就好像硬饮料一样 指的是含有科幻元素更多更主要的类型
所以作品中附带神秘主义要素 超自然 先验主义色彩的 的确就是不硬
同样 主题更多是爱情 动作 悬疑的 也相对不硬
太空歌剧一类的 必然性的主题是冒险故事 战争故事 并且带有神秘主义色彩 自然而然的软到会让人觉得不算科幻

三体什么时候是硬科幻了？大刘可没说过他写的是硬科幻吧，我一点不觉得地下城树叶建筑，太空舰队，太空城，水滴，光粒二向箔这些有多“硬科幻”

说到太空歌剧，马库螺丝算不算

图上这位：欧美科幻不行
大刘：光剑真好玩

我觉得没必要对科幻这一类型要求这么苛刻，太空格局也好还是硬科幻也罢，本身都算是种风格和流派，没啥必要分个谁高谁低。而且图里这位博主说真的，把三体吹捧这么高，还刻意贬低老前辈…这种做法真挺sha宝的

得 口口声声替“科幻老前辈”喊冤的楼主看来连太空歌剧是什么意思都不知道
太空歌剧的意思是把传统冒险故事搬到太空背景
流浪地球算个鬼的冒险故事？