记得还有个和马裤螺丝齐名的太空堡垒吧，不过是动画

我就想不明白了 硬科幻这个概念也是欧美科幻界老前辈搞出来的
如果老前辈的智慧如此不可超越 那么楼主何德何能质疑老前辈的祖宗之法？

所以那些科幻作品在当年是被分为硬科幻还是软科幻？

硬科幻和软科幻只是作品类型，本身并没有分高低，拿硬科幻说软科幻不好本来就是小鬼行为

但是三体的科技确实是赶不上了啊，大道都磨灭了

楼主莫非是哪种以为硬科幻这个概念是中国特有的 不知道他口中的先贤前辈恰恰是这种概念的拥趸的那类人？

就是欧美搞出来一系列细分之后再细分的分类 科幻 奇幻 科幻奇幻混杂 都有特定的分类和流派

假如你在某人对科幻作品大谈阔论时看到了他在那大谈什么软硬科幻之类的，那么剩下的基本不用看了，要么是一堆p话，要么是对这堆p话的反驳

凡尔纳的科幻（）
只有点子没人看得下去。作为文学作品你想让人看得下去不可能脱离讲故事
想给书增加一点销量那就删掉一个方程
展望未来的科普书也算科幻。有些图书馆有这些上世纪八九十年代出版的科普图书，很是有趣
再怎么也只能感叹sf热潮已经退却了呀，上世纪五六十年代随着铁幕诞生的sf热潮，每个人都能找到自己喜欢的作品。思想实验、科学怪人、国家对垒、外星入侵、特工行动，“幻”可以送是题材也可以是“科”本身。

同意22楼的观点

不知道冷还是热知识：太空歌剧（space opera）是翻译问题，这个词当年提出的时候是嘲讽有的科幻和肥皂剧(soap opera)一个水平，是标准贬义词。跟听起来高大上的歌剧一点关系没有。也许翻译成飞皂剧比较合适？

另外 严格来说 这幅图里说的是好莱坞电影
好莱坞电影的确存在科幻元素塑造越来越塑料的问题啊
为什么否认这点？
虽然其实也不都是好莱坞出品 但是本质上是欧美影视工业的审美越来越土 没有科技感也没有华丽感
科幻的影视化最需要视觉冲击 和审美
我不觉得这有什么不对的

太空歌剧确实垃圾啊

如果漫威也算科幻，那踩一踩还真没什么