/
bigwangs:发现马工现在已经理论脱离实际了。先假定马工的学问在穿越前是xxxx的好,但是他的某些方面想法和真正做到之间在13世纪距离非常远。没有整个社会的工业革命,单靠个人,无论是多么的天才,或者是马工这样的穿越人,中短期内基本上没出路的。一个人或者一个团体基本上是没有发动工业革命的成功希望的。
比如像现在车床难题。
除去温度、精度,单从材料强度上来说,没有化学学科的极大发展是没法进行近现代化的开需、炼需的。金属特别是钢,是不会达到马工要求的,每炉钢水杂质的去除和成分的添加所需要的配方在马工那里都不可能实现,因为马工他们没有化学家。如今车床上多么平凡的零件,在工业革命之前都是难以再现的。这些东西,技术史上讲得非常清楚。
另外一方面,马工的人力极度短缺,工业革命是需要大量人力的。马工在岛上的工人效率估计比现在最好的技术工都高多的多,但这样可能么?这里已经开了一次金手指了。
所有一切加起来,就比一些yy显得更yy了,满篇的技术描述,都是在纸上谈兵,而没有给人真实的感觉。
建议马工停止一切不切实际的“发明”,离南宋被灭还有30年,马工不抓紧时间进行势力扩张,为了种田而种田,带着一小批人爬科技树,不对宋代人进行先经济而后思想开化而后政治各种针对性地行动,尽可能的为中国尽早进入工业革命的前序而展开的行动打下基础。中国当时领先欧洲几百年,同样也有可能在穿越者的强力干预下,继续领先英国300多年进行工业革命。
南宋是灭在元的前所未有的强大武力下的,所以要在这方面下功夫。实用的后装膛线步枪是工业革命之后约200年才出现的,马工要在没有工业革命带来的近现代化的基础而进行全军后装膛线化是不可能的,除非是再开金手指,这个问题同上面的采需、炼需、车床、动力一样,脱离了整个社会的工业化、物理化学数学等等的大发展都是最大的yy。
其实舀破仑时代各种战例特别是英国火枪兵单挑法国骑兵这在舀破仑想来法国骑兵必胜的一战而结果以法国骑兵的失败的战例已经证明了,用前装燧发滑膛步枪装备的步兵是可以单独抗衡骑兵的冲击的,注意,是可以抗衡,而不是说骑兵对步兵没有威胁,相反直到机枪的出现后骑兵对步兵的威胁才大大降低。假如用与舀破仑时代的步枪相差不大(马工可以做到)步枪装备的宋兵或者马工自己的士兵,绝对可以用人数的优势造成火力的优势而对抗元的骑兵。因为在冷兵器,和骑兵同时交锋的宋兵始终是一小部份,大部分都是因为兵器的问题,无法像火枪一样可以站好多排开火,从而被骑兵一一击破,一泻千里、溃不成军。就像舀破仑说过,一个俄国骑兵可以轻易杀掉10个法国火枪兵,但100个火枪兵可以杀掉1000个骑兵。这就是火力的秘密,无论骑兵和步兵,在手上的冷兵器都造成兵力无法集中使用,始终只有少数人在战线面对面地厮杀,而火枪和弓箭弩除外,而一旦到这一步,马工就胜利在握了。
火枪在一些性能(比如射速)上要比弓弩差些,然而和弓弩手尤其英国中世纪的那种必须从小训练的长弓手或者是草原上那样从小骑马射箭的弓骑兵比起来,火枪手的训练相当快捷,从一个农民、盲流、灾民训练成会开枪的会战队列的士兵只需要几个月。此外,火枪、尤其是弹丸的制造也很方便。要做一把蒙古那种重型复合弓需要两至三年时间、做一把做一把长弓得大半年、做一把弩得好几天,而做一把火枪一天就够了;做一根箭要半个小时,弹丸却可以大批铸造、一次可以成千上百的出来。这样的结果就是拼人力、后勤、拼金钱,蒙古不是汉人的对手。南宋的步兵还是挺有战斗力的,如果全像有些书上写的那些不堪一击,南宋会是最后一个才被灭掉么?只要有人训练,马工应该大学时军训过吧,队列训练方法想必印象极深,这样就很容易大批量的训练出媲美舀破仑时代的火枪兵,足以有和蒙古骑兵一拼的战力了。而且随着战争的继续,蒙古的劣势会越来越明显。
以上是我时下的想法,有点乱,看不明白的多包涵。
另外,我在某个帖子看到马工要去赞比亚挖铜??一点掉就找不着了。何苦勒?东南亚穷得就剩资源了。为什么当年小日本拼命从中国调兵向南攻占东南亚??铜??不用去什么赞比亚,单单菲律宾就有世界第五大铜需!48亿吨够用不够用??锡?地球上已知的锡需一半多在东南亚!不止一个岛号称锡岛。金子不够用,去东南亚挖~镍、钨、铬,东南亚到处都有就怕挖出来提不出来。香料,找到那些番商,就是黄金!
/
老式火药枪:!!!!!!!!!!!
/
ironsteel:多谢指点,研读中。不过有一些东西我们还是应该弄的更清楚一些。
对于钢材,相信亨茨曼炼制第一炉坩埚钢的时候,他并没有什么了不起的化学知识,他未必能够知道炭是决定炼钢成败的关键,他也不知道硅、锰、磷、硫等等在钢材中的作用,他所有的,可能更多的是一些耐火材料和保温方面的经验。炼钢的关键以兄弟看来,不是化学知识,而是高温,没有高温。
还有那个瓦特,他就是一个技师,不是物理学家,更不是化学家,因为