好吧我也来说说高中教育~~~~
我的高中是在长治所谓唯一的“省重点”高中的,高一高二好像是每周休息一天,每个月有一次大休,休息两天,高三每周休息半天,每个月有一次大休,休息两天,理科班,班里经常是60多个人,转进转出,最多达到70多人,同年级十个班,每个班人数差不多,高考结束有二十五个达到本科线,重点线也就是刚两位数吧,因为我们是年纪排在第二的好班,普通班达到本科线的只有一两个。
为什么要说到这个呢,大家稍安勿躁,因为我要介绍身边三位同学的高中生活。
朋友A,河北秦皇岛,高中从高一开始每周放两节课,每个月有一次大休,休息两天,一直持续到高三。理科班,班里人数50人,年级第三好班,总共六个班,当时考上重点线的15人,他就读于东北大学。他说后来新换了个校长,搞了很多高价生,把教学搞得很烂,后来跳楼了。
朋友B,河北保定,高中从高一开始双休,高三每周休息半天,一个月一次大休,休息两天,班里三十几个人,同年级十个班,没有好坏之分,水平很平均,他高考超过重点线30几分,班里排14名,也就是他们班上重点线的至少14个。曾就读于华北电力。
朋友C,河北衡水,就读于著名的衡水中学,这个学校相信不用介绍大家也知道,她说自己也就是个高考在班里也就是个中等成绩,曾就读与重庆大学。
想想我的高中教育和他们相比:
1.没有他们那么严,但是市场化要严重很多很多,自己还记得高二的时候被老师叫去县区中考学校门口发宣传报纸。
2.班级人数非常庞大,正常考入和非正常进入的学生很多,学校盲目扩大,导致师资严重不够,直接将原来初中部的老师调上来,我的高中语文老师就是教初中的。
3.拼命宣传最好的班级,拿最好班级的成绩作秀,而普通班6、70十个人只能考取1、2个,不把师资平均分配,两极差距严重。
现在回忆过去,感觉学校是以牺牲绝大多数同学的利益的,虽然单个学生对校长而已只是没有考上的百分之一,但是对家长和学生自己却是100%,所以我建议不要去把学生分成三六九等的学校,一视同仁最后啊。
可能和楼主的观点不一样,我只是想说说自己的想法而已~~
我的高中是在长治所谓唯一的“省重点”高中的,高一高二好像是每周休息一天,每个月有一次大休,休息两天,高三每周休息半天,每个月有一次大休,休息两天,理科班,班里经常是60多个人,转进转出,最多达到70多人,同年级十个班,每个班人数差不多,高考结束有二十五个达到本科线,重点线也就是刚两位数吧,因为我们是年纪排在第二的好班,普通班达到本科线的只有一两个。
为什么要说到这个呢,大家稍安勿躁,因为我要介绍身边三位同学的高中生活。
朋友A,河北秦皇岛,高中从高一开始每周放两节课,每个月有一次大休,休息两天,一直持续到高三。理科班,班里人数50人,年级第三好班,总共六个班,当时考上重点线的15人,他就读于东北大学。他说后来新换了个校长,搞了很多高价生,把教学搞得很烂,后来跳楼了。
朋友B,河北保定,高中从高一开始双休,高三每周休息半天,一个月一次大休,休息两天,班里三十几个人,同年级十个班,没有好坏之分,水平很平均,他高考超过重点线30几分,班里排14名,也就是他们班上重点线的至少14个。曾就读于华北电力。
朋友C,河北衡水,就读于著名的衡水中学,这个学校相信不用介绍大家也知道,她说自己也就是个高考在班里也就是个中等成绩,曾就读与重庆大学。
想想我的高中教育和他们相比:
1.没有他们那么严,但是市场化要严重很多很多,自己还记得高二的时候被老师叫去县区中考学校门口发宣传报纸。
2.班级人数非常庞大,正常考入和非正常进入的学生很多,学校盲目扩大,导致师资严重不够,直接将原来初中部的老师调上来,我的高中语文老师就是教初中的。
3.拼命宣传最好的班级,拿最好班级的成绩作秀,而普通班6、70十个人只能考取1、2个,不把师资平均分配,两极差距严重。
现在回忆过去,感觉学校是以牺牲绝大多数同学的利益的,虽然单个学生对校长而已只是没有考上的百分之一,但是对家长和学生自己却是100%,所以我建议不要去把学生分成三六九等的学校,一视同仁最后啊。
可能和楼主的观点不一样,我只是想说说自己的想法而已~~










