超级粽子吧 关注:99,314贴子:20,096,453

回复:公道粽,浓眉亮眼睛,有个问题请教

只看楼主收藏回复

  • 221.205.26.*
作者: 211.139.151.* 2006-1-23 01:21   回复此发言 
 这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言! 
__________________________

呵呵,看你从哪个角度看了,

结果也是:大熊猫的资金有了着落,,而大春春却因为遁规遁矩做了一件事

而被你们这类人打着爱护熊猫口号的人纠缠

你们如果真爱大熊猫,,就该搞清一件事,熊猫不是李宇春请来的,熊猫是卧龙批

准的,主办方请来的,如果他们不让熊猫出来,相信一切事情都不会发生,他们是

你们所谓的罪人,,你们应该去讨伐他们,如果你们一

味的把责任推到李宇春的头上,只能说你们口是心非


108楼2006-01-23 01:31
回复
    • 221.205.26.*
    作者: 浓眉亮眼睛 2006-1-23 01:27   回复此发言 

    ________________________________


    我靠,,你能不能别一口一个熊猫宝宝被吓晕了,,哈哈,,,晕了还能吃东西,,,

    我都被你快笑晕了,,


    109楼2006-01-23 01:35
    回复
      2025-12-30 16:15:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 221.232.14.*
      说实话 李宇春认领大熊猫算认对了 !

      没有李宇春的认领 怎么会有那么多突然开始关心大熊猫情绪的人 ?

      一个连大熊猫的情绪都无比关心跟打了鸡血一样兴奋为它不平的人 ;又怎么会不关心它的生存问题 ? 也许捐款也会源源不绝~

      李宇春还是你


      110楼2006-01-23 01:37
      回复
        呵呵,看你从哪个角度看了, 

        结果也是:大熊猫的资金有了着落,,而大春春却因为遁规遁矩做了一件事 

        而被你们这类人打着爱护熊猫口号的人纠缠 

        你们如果真爱大熊猫,,就该搞清一件事,熊猫不是李宇春请来的,熊猫是卧龙批 

        准的,主办方请来的,如果他们不让熊猫出来,相信一切事情都不会发生,他们是 

        你们所谓的罪人,,你们应该去讨伐他们,如果你们一 

        味的把责任推到李宇春的头上,只能说你们口是心非 
         
         
         作者: 221.205.26.* 2006-1-23 01:31   回复此发言 
        ========================================================

        不知怎么地,我想起了以前一句很著名的话:

        香港成为英国殖民地,那是香港的幸福。不成为殖民地,香港有现在这么发达么?!

        李宇春确实通过代言,捐助了大熊猫10万元钱,可惜却丝毫没有在活动中表现出对熊猫宝宝的爱心,更别提通过她,呼吁她的歌迷爱护熊猫宝宝了。

        她的行为,不仅没有给保护大熊猫树立一个正确的良好的榜样,反而成为借熊猫宝宝炒作,伤害熊猫宝宝的典型!

        10万元,也不算少了。可我觉得当年唱着“竹子开花啰喂”的儿歌,给熊猫宝宝捐竹子的小朋友,他们的那可怜的几块钱,都比这10万元更重,更宝贵。


        111楼2006-01-23 01:39
        回复
          • 221.205.26.*
          作者: 浓眉亮眼睛 2006-1-23 01:27   回复此发言 

          ________________________________


          我靠,,你能不能别一口一个熊猫宝宝被吓晕了,,哈哈,,,晕了还能吃东西,,,

          我都被你快笑晕了,,

          还有你所谓的"小泉的年纪,肯定没有直接伤害中国人,他为什么要给中国人道歉?!"

          哈哈,,小泉参靖国神社不会伤害中国人民的民族感情????,,你这个卖国赋,,,你还是不是中国人,靖国神社是什么玩意儿,,你呀 的不会不知道吧

          李宇春唱爱尔兰的歌伤害了爱尔兰的民族感情,,你们跳的比谁都欢,,居然说小泉那个王八蛋参靖国神社没伤害中国人民的民族感情,,你呀怎么长大的,我靠


          112楼2006-01-23 01:40
          回复
            作者: 221.205.26.* 2006-1-23 01:40   回复此发言 
            ======================================================

            呵呵呵呵,你的发言比较接近典型的玉米风格


            114楼2006-01-23 01:42
            回复
              好啦,众位玉米们,

              李宇春道不道歉,你们是不是能够悔过自新,

              根本不是我关注的主要目的。

              反正熊猫宝宝已经被你们吓坏了,

              你们道歉它也听不懂。

              我唯一希望的是,通过这次教训,能够让更多的人,真心关爱熊猫宝宝,不要再用可怜的熊猫宝宝作炒作工具,更不要因为追星,丧失了基本道德和良知,戕害可怜的熊猫宝宝。

              如果说李宇春可以因为无知和幼稚,玉米可以因为愚蠢和狂热,不为自己的行为负责和道歉。我想,天下人可以接受这样的解释,我也可以接受。但总有一天,会有人不接受这样的解释和洗白,那时,就是李宇春和玉米为自己的行为买单的时候了。

              天色已晚,各位晚安。


              117楼2006-01-23 01:50
              回复
                • 211.139.151.*
                嗯,李宇春和这件事一点关系都没,应该是熊猫要谢谢她和玉米们给了它被人认养和关注的机会.


                118楼2006-01-23 01:57
                回复
                  2025-12-30 16:09:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 211.139.151.*
                  楼主以及那些个IP玉米,你们成功的论胜,以道理说服了偶.偶得谢谢你们给了我受教育的机会.


                  119楼2006-01-23 01:59
                  回复
                    第二,我一直反复说明,最后再说一次:熊猫宝宝是被狂热的玉米吓坏的,玉米的狂热是由李宇春引起的,李宇春还将这种狂热引导到了熊猫宝宝身上。开枪杀人的凶手,完全可以说是子弹杀了人,而他的手根本就没接触到被害者,因此没责任;叼着烟卷进油库的人,也可以说是烟卷点着了油库,完全没有责任。
                    _______________________LYC引起YM狂热,而狂热吓着了熊猫宝宝,所以LYC要付责?这个是不成立的,反复说了,偶像引起FANS的疯狂是很正常的,FANS的疯狂造成的结果如果应该有偶像买单的话,所有的偶像就都不要干了,因为,严重的会有FANS自杀的,那偶像岂不是杀人凶手????
                     子弹杀人和烟卷点着油库都是由于当时人直接的行为导致的,所以他们有罪.他们的行为对结果有着直接的决定作用.这里难道是LYC的行为遥控着歌迷?她冷静,歌迷就冷静,她疯狂,歌迷就疯狂?MS不是这样,你看现场LYC大声喧哗了嘛?没有,可是歌迷确实疯狂的.她的行为无法控制歌迷的行为,否则,为什么歌星说歌迷一定要爱护自己,可是歌迷却要去自杀.所以你举的例子跟这个风马牛不相及,逻辑混乱.
                     你可以说她现场表现的不成熟,不得体,没有经验,表现的不完美,但是你说她要负责,MS确实有点"欲加之罪"了.个人意见啊!


                    120楼2006-01-23 02:05
                    回复
                      天色已晚,各位晚安。 
                       
                       
                       作者: 浓眉亮眼睛 2006-1-23 01:50   回复此发言 
                      _____________________
                      走了,那好吧,明天再见,88!!!!!!!!!!!


                      121楼2006-01-23 02:09
                      回复
                        • 222.82.23.*
                        10万元,也不算少了。可我觉得当年唱着“竹子开花啰喂”的儿歌,给熊猫宝宝捐竹子的小朋友,他们的那可怜的几块钱,都比这10万元更重,更宝贵。 
                         
                         
                         作者: 浓眉亮眼睛 2006-1-23 01:39   回复此发言 
                        -----------------------------------------------------------
                        浓眉亮眼睛 。跟你辩论的几位,可能连“竹子开花”,是怎么回事都不
                        知道。做个简单对比:10万元只是LYC一场演出费的二分之一。但我家捐
                        了全家生活费的二分之一。当时全国有不少家庭都是按这个比例认捐的。
                        我住在新疆,这里有更多的人,特别是少数民族筒子,连熊猫究竟长什么
                        样都不清楚。新疆动物园就没有熊猫。


                        122楼2006-01-23 02:10
                        回复
                          没理由嘛!也讲不通嘛!!!!!!!!!!!!!!!!! 
                           
                           
                           作者: 浓眉亮眼睛 2006-1-23 01:27   回复此发言 
                          _______________
                          不许盗取偶的专门口头蝉,那是偶的,你这是侵权,BS抄袭,哼!!!!!


                          123楼2006-01-23 02:12
                          回复
                            浓眉亮眼睛 。跟你辩论的几位,可能连“竹子开花”,是怎么回事都不 
                            知道。做个简单对比:10万元只是LYC一场演出费的二分之一。但我家捐 
                            了全家生活费的二分之一。当时全国有不少家庭都是按这个比例认捐的。 
                            我住在新疆,这里有更多的人,特别是少数民族筒子,连熊猫究竟长什么 
                            样都不清楚。新疆动物园就没有熊猫。 
                             
                             
                             作者: 222.82.23.* 2006-1-23 02:10   回复此发言 
                             
                            __________________还有搞不清楚你要表达一个什么意思?????????????就是BS偶们不知道竹子开花的事情???????告诉你了偶们捐了款的.


                            125楼2006-01-23 02:26
                            回复
                              2025-12-30 16:03:10
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不知怎么地,我想起了以前一句很著名的话: 

                              香港成为英国殖民地,那是香港的幸福。不成为殖民地,香港有现在这么发达么?! 

                              李宇春确实通过代言,捐助了大熊猫10万元钱,可惜却丝毫没有在活动中表现出对熊猫宝宝的爱心,更别提通过她,呼吁她的歌迷爱护熊猫宝宝了。 

                              她的行为,不仅没有给保护大熊猫树立一个正确的良好的榜样,反而成为借熊猫宝宝炒作,伤害熊猫宝宝的典型! 

                              10万元,也不算少了。可我觉得当年唱着“竹子开花啰喂”的儿歌,给熊猫宝宝捐竹子的小朋友,他们的那可怜的几块钱,都比这10万元更重,更宝贵。 
                               
                               
                               作者: 浓眉亮眼睛 2006-1-23 01:39   回复此发言 
                              _____________________
                               你有扯远了,关爱大熊猫,人人有责.这个是对的.每个人都有义务的,LYC也是应该的.但是,你现在就是讲LYC丝毫没有在活动中表现出对熊猫宝宝的爱心,借熊猫宝宝炒作,伤害熊猫宝宝,以及十万快不是个什么等等,但是,这些你都无法用事实来说明,只是你自己的认为而已,没有论证,无法成立.

                               退一不,LYC确实素质有问题,没有在活动中表现出对熊猫宝宝的爱心,那也不能说就是伤害的熊猫呀!
                               至于拿熊猫炒做,MS是商家,偶前面也论证了主观上她不存在利用熊猫炒做的必要.
                               至于说伤害熊猫宝宝,到现在也拿不出直接的事实依据.

                               所以,偶们也提倡关爱大熊猫,给熊猫现爱心,但在对待人的问题上,还是要将

                              事实求实,不能"预加之罪",反正,偶认为那样不HD.

                               就酱紫.


                              126楼2006-01-23 02:37
                              回复