想当然的设计实现成3d进化失败经典案例

ai设计不说，怪物图鉴偏少。

我觉得神舞幻想的怪物挺好的，不过是有参考山海经的神怪模样

仙七的新手村石头怪很有意思

黑神话的怪不错啊

那又怎么样，我喜欢就是

这就是典型的欲加之罪了。。这种就是个人喜好的问题。有啥离谱的。

大佬开新坑了，蹲蹲

前排

九婴来评价一下

还生物结构呢？怕不是不知道哈占这些灵兽怎么来的吧

对比看下杨奇的图，同样是动物变异为人，根据动物不同，结合动物和人的身体结构特征，身体结构趋势也会不同，注意看眼睛、手、腿部转折趋势和结构的区别。虽然图很草，也能看出对动物和人体结构的理解能力非常精准

在这个点上我个人感觉国内的怪物设计确不如国外，首先这种风格目前在国内并不吃香（而且会不过审，譬如要再做得程度深一点，身上的脓血、伤口和各种恶心的生物变异），只有少数像杨奇一样的“喜好奇怪”的画师比较擅长，还有一些雕塑工作室也可以。国内偏好“美型”一点的怪物配合清新一些的画面风格。不过这是怪物变形的风格问题了，你可以变美型，也可以变恶心，可以变卡通也可以变写实，关键在于变得好与不好，就像迪士尼一类的欧美卡通变形同样变得很厉害，但是是基于对动物特征的归纳总结，所以你并不会觉得奇怪，和你单纯的把真人身体缩小为头的大小然后拼起来说这是q版是两个概念

蹲蹲！

中西方的怪物是两个体系的，在2d时代我们还是有比较贴合中式审美的怪物，譬如仙剑一，我真的特别喜欢仙剑一的怪物，十里坡的蜂巢、灯笼、仙灵岛的草怪、还有孟婆啥的，非常能体现民俗文化，所以仙一玩起来很有亲切感。但到了3d时代，cg美术行业已经飞速发展，并且需要360度建模和材质细节了以后，目前为止没有特别有特色的中式怪物美术风格出现。譬如古剑三的怪物，你就能感觉到是西方怪物审美体系下的，或者以单纯的动物为主，并没有多大的民俗特色（少数老虎精、龙宫怪物除外）。这是我个人审美问题，要说古剑三的怪物有什么基本功问题并没有。古剑三为了丰富世界观要走所谓的“奇幻风”，加了偃术（不管找多少历史渊源但这美术风格真的挺不中国的）天鹿城等元素，我个人感觉是挺割裂的不是太喜欢这一部分的风格。
仙七致敬了好多前代怪物，却没有能力改善设计，导致了从2d\3d粗模转换成目前的游戏风格的失败，而其他新增怪物和这些老怪物的风格也不搭调，导致整体风格不仅不时髦，还有点怀旧的老土感。打个比方我当年玩仙儿觉得蕴儿没啥大问题，可是已经2021年了你咋还是这么土，q版蕴儿原来没有是新加的吧？怎么反而更土了。反正他们人物设计也是不土不洋的，场景也不土不洋的，倒也形成了一种微妙的平衡。