只不过总是有人拿“适应人性”的帽子，来打压别人的理想，不能冷静的说事情，所以我也只好谈谈人性的动物成分和超动物成分。

    我个人的感觉，竞争在真正意义上的科技进步中作用很有限。关于这个看法，我前面已经说过了，这里说说竞争的反作用。
    也许在让人类社会物质丰富这点上，竞争是起了作用的，但是反作用更大。
    反作用主要有三个。
    一是导致盲目的非生存攀比。比如本来都吃得饱穿得暖，结果看见别人有车子了，有大房子了，有山珍海味了，我也要有不然被比下去咯，结果大家继续去玩命向自然索取。过去人类改造自然能力还不高的时候，这样做还看不到很明显的危害，而现在环境问题已经很严重了，但是人的理念不转变，还在为了享受而不是生存向自然无尽的索取，想靠几个绿色组织能有什么大的效果，这是一条绝路。
    二是导致竞争失败者为了翻本挺而走险。因为社会被打造成了自然界的黑森林，竞争失败就是冰火两重天，所以本来可以在游戏规则内良性的竞争，总是会有很多犯规的人，为了成功可以不择手段，到现在几乎演变成每个人只要有机会就会犯规。单个人的危害还不严重，族群国家间的无序竞争就更麻烦，恐怖泛滥，民族意识高涨（包括既得利益国自己也不干净），真的和鼓励竞争没有关系么？
    三是最严重的。本来人类物质丰富，应该就能过上好日子咯，现在的物质生产能力，让全世界人民都达到小康应该不难吧？可是因为竞争的引入，分配严重不公，得利了的还想再多，吃亏了的眼红脖子粗，中间的也是又想爬上去又怕掉下来，没有一类真正快乐的。那就不懂了，人类物质丰富了，反而没有快乐了，那折腾这么累图什么啊？