比如相声，相声成为官学以后，是壮大了还是退化了？当官学好么？

回复：17楼
能否从大的格局方面对比一下，罢黜百家之前，与罢黜百家之后的不同之处？

不同之处在于一个是思想混乱的时代，一个是思想统一的时代，其它思想只能成为印第安人的保留地。不过可惜官学从来就是少数人信的，民间主流信的反而是没有扶上去的其它学派。

回复：19楼
是不是可以认为你说的思想混乱时代就是百家争鸣时代
思想统一时代就是朝鲜模式？

思想混乱确实是说百家争鸣。
思想统一我说的不是朝鲜，朝鲜模式和大中华模式有一个本质区别，我说的是美式资本主义。

事实上也是如此，魏晋玄学，隋唐佛教。
所谓的独尊儒术，就认为汉以后，只是儒家思想一家独占，实则并不了解历史情况。

    大中华模式和美式资本主义有一个本质一样的地方，就是有中心优越感，所以对民间信仰打击不大，最多也就是杀杀某生，杀杀和尚等，不会强制要求百姓必须信什么。不要给我说毛时代啊，毛时代和古代大帝国时代的优越感相去太远，毛只是一个想争霸的区域霸主而已。

回复：22楼
能不能说明一下，朝廷的独尊儒术包括了哪些手段？
以及这些手段对整体的文人格局形成了什么样的影响？

回复：9楼
最恨这个

百家争鸣又要开始了 看着吧 不出30年 百家复苏

楼主激愤之言，万物皆祸福相依，阴阳相生。

回复：31楼
简单问一个问题
你把大中华模式改个称呼为大朝鲜模式
其模式手段是否相同呢？
ps:自古以来国家真强大只有一个模式，那就是民富而国强。你可听过利益集团富而国强，或者政府富而国强的吗？

还有就是顺天者昌，逆天者亡。
顺天即为顺应人性规律，可有哪种体制违反人性而得昌盛乎？

当然不同啊，前面我说了这么多你不看么？
朝鲜或者叫中国毛时代的模式，是全民洗脑模式，古代中央帝国根本是不屑于霸占周边蛮夷之地，只是官员和准官员洗脑模式。事实上和古代中国帝国思维对应的现代国家，美国是最接近的。